毛泽东评红楼梦:书读五遍才有发言权,称赞王熙凤很有战略头脑

这是一本难得的好书呢,《红楼梦》里讲了两派,一派好,一派不好,贾母、王熙凤、贾政,这是一派不好的;贾宝玉、林黛玉、丫环,这是一派好的,《红楼梦》写了两派的斗争,我看你一定没有仔细地读这本书,你要重读一遍。”

130余位专家学者齐聚安徽师大,探讨《红楼梦》教学创新与传播价值

开幕式上,安徽师范大学党委常委、副校长曾黎明,中国红楼梦学会名誉会长、中国艺术研究院研究员张庆善,中国红楼梦学会会长、中国艺术研究院红楼梦研究所所长孙伟科,安徽师范大学文学院院长项念东分别致辞。安徽师大文学院有着良好的红学研究传统,曾汇聚潘重规、孙文光、朱彤等一批红学研究大家,拥有“红楼梦研究”国家级一流...

陈晓旭丨在北大的演讲词

就好像命运总是给我关上一扇窗,然后又打开了一扇门,就逼着我们去走另外一条路,但是,这另外的一条路永远是通向一个最美丽的远方。第二次就是我去扮演红楼梦的这个机会。我要是谈我的前半生的话,有三个最重要、能够引导我人生走向一个正确的方向的人。在12岁的时候经历了这次梦想的破灭后,我就开始在家里边...

陈晓旭18年前在北大那场演讲,精准预判了胡枚版红楼梦的困境

一则关于陈晓旭在北大演讲的旧闻再次引发热议。作为87版《红楼梦》中林黛玉的扮演者，陈晓旭对《红楼梦》的理解和对当今影视圈的看法，给了我们很多深思。这不禁让我们回想起那个曾经纯粹的年代，也让我们对现今的影视圈产生了新的思考。

真正的《红楼梦》,藏着每个人必须要懂的生存格局

晦涩难懂:清代的“白话文”对今天的普通阅读者来说,略显晦涩,何况还有古诗词,就更难理解了;人物关系复杂:书中共有四百多个人物,错综复杂的人物关系,经常读到后面就忘了前面...而有一个人,却能把红楼梦中的人物讲得简明易懂、妙趣横生:她把大观园比喻成“青春王国”,宝玉、黛玉、宝钗和那些丫头书童就像现...

新版林黛玉被嘲“太丑”?红楼梦选角为啥一黛不如一黛……

一次在北大的演讲,陈晓旭讲述自己对红楼梦的理解:"红楼梦写了人生的苦、空、无常(www.e993.com)2024年11月28日。随着年龄的增长,我发现她的主题其实全在它的《好了歌》里面。它告诉我们富贵就像烟云一样会过去,所有的人生也是这样短暂的。"并评价"渲染宝黛钗的爱情线,完全降低了观众的审美标准,而且是对观众智慧的一种侮辱。"...

帆书·2024开学季演讲|李蕾:我们出发,一起享受世界

首先生命从来不公平,我们今天坐在这,我们在上海非常好的延安中学里讲开学季,可能有人根本没有这样的资源,有人还能通过线上看到我们的演讲,听我们讲书,可能有的人从来没有想象过世界已经是这样的了,所以生命从来不公平,但我们不会一无所有,我们拥有什么就得认真地为自己而活,叫做竭尽所能。

胡玫版《红楼梦》属于哪种“阴谋”?

这个版本最差劲之处,是角色根本没有在悲剧里自我完成,完全碎片化且缺乏基本同理心。人物被简单归为了好人坏人,爱情则被归为你爱我你不爱我的青春疼痛。胡玫根本没有意识到红楼梦整个悲剧,不是几个坏人造成的,而是一种时代与命运的无可奈何。对于黛玉的理解,陈晓旭的北大演讲可谓精到。“林黛玉的结果,她绝对不是...

书评丨《红楼梦》里的“吃”文化

《红楼梦》作为文学传世之作,即便是不喜欢文学的读者,也难以抵御它的诱惑。尤其是前八十回本,一代大师曹雪芹写尽人情世故、世道炎凉,情节构思之巧妙,人物刻画之栩栩如生,皆由大观园里人物的日常衣食住行得以体现。无论是诗词,还是锅碗瓢盆的生活细节,都用作素描之笔,看似随意却无一处多余,无意之间为读者塑造了...

为什么还要读《红楼梦》

年轻人开卷避读《红楼梦》,作家王蒙看不下去了。最近,在北京国际图书节发表公开演讲时,这位红学研究者措辞严厉地说:“读不下去《红楼梦》是读书人的耻辱。”网友听后不乐意了。《红楼梦》怎么了,不好这一口儿还非得强迫啊,阅读又不是初高中语文课文鉴赏,这点事还不能有点儿自由?况且,我们又不是只针对《红楼...