SUFE学术|“一辩到底,谁与争锋”上海财经大学2023年研究生辩论赛...

反方团队深入挖掘出偶像不仅是娱乐人物,还是社会的一部分,具有道德和社会责任,反方团队在论证中强调了这一点,具有一定优势。获胜方:反方代表队最佳辩手:法学院二辩朱天宜辩论赛决赛第二场人文学院VS会计学院辩题2:“张雪峰效应”利大于弊还是弊大于利?人文学院正方观点:“张雪峰效应”实际上反映了社会对经济...

安徽省大学生创新创业教育办公室关于发布2021年安徽省大学生未来...

6.四辩总结陈词,时间各为3分钟。时间计时从该方辩手起立发言时计算。在盘问和自由辩论阶段,一方发言结束,对方计时开始。(三)比赛具体程序1.立论阶段双方一辩进行立论陈述,由正方一辩开始。双方时间各为3分钟,计时员将在2分30秒时,以一声铃响提示;到3分钟时,由计时员以两声铃响提示,辩手终止发言。2....

文学院成功晋级临沂大学第九届“求实杯”大学生辩论赛

本次辩论赛围绕“青春偶像利大于弊还是弊大于利”展开辩论,经过多次友谊赛的磨练与充分的准备,我院四位辩手沉着应对。在友谊第一,比赛第二的前提前下,一辩丁晓岚开篇立论,铿锵有力;二辩岳婉婷妙语连珠,证据充分;三辩耿怡然逻辑清晰,旁征博引;四辩苏珺陈词总结,思维缜密。四位辩手充分展现了良好的逻辑思维、知...

成都航院大学生辩论队荣获“学宪法讲宪法”辩论赛四川省亚军

成都航院辩论队和四川师范大学辩论队围绕“网络实名制对保护公民言论自由利大于弊还是弊大于利”展开对垒,从诠释辩题到盘问质询,两支队伍字字珠玑、紧扣辩题,以思维为导向,以语言为利剑展开巅峰对决。最终,成都航院辩论队以微弱分差获得四川赛区亚军,二辩李雨岑荣获“最佳辩手”荣誉称号,范豫鲁老师荣获主题辩论赛“最佳...

重磅| 佳辩发言稿-华东师范大学饶符江川:略谈辩论赛的赛案建构与...

略谈辩论赛的赛案建构与辩位职责[1]#最佳辩手嘉宾饶符江川院校:华东师范大学队伍:无敌就是寂寞队佳辩:中国应/不应该发展国际关系理论的“中国学派”(持方:正方)简介:男,现为华东师范大学政治学系辩论队队员,华东师范大学2021级政治学系中共党史专业研究生,曾为湖南师范大学公共管理学院辩论队队员,湖南...

缤纷华园 | “会通杯”校园辩论赛复赛结果出炉

利大于弊VS弊大于利华文学院和工商管理学院就快餐式传播对中国传统文化利大于弊还是弊大于利这一辩题展开激烈辩论(www.e993.com)2024年11月12日。作为正方的华文学院代表队持“快餐式传播对中国传统文化利大于弊”的观点,认为快餐式传播途径如抖音等短视频平台将那些已经远离日常生活的传统文化重新呈现出来,使人们对传统文化的兴趣变得更加浓厚……...

大学辩论赛活动方案

9在校大学生创业利大于弊在校大学生创业弊大于利10美丽是福不是祸美丽是祸不是福11钱是万恶之源钱不是万恶之源三、辩论赛程序(由辩论赛主席即主持人执行)1、主持人介绍参赛队及其所持立场(正方代表和反方代表)参赛队伍是正和反两队,辩题是“___正方,观点是“___;反方,观点是“___。2、由正方开始...

北大经院辩论队问鼎“北大之锋”!

第一轮与城环的比赛辩题为“平庸之恶应该/不应该受到审判”,我队持方为正;第二轮与医学部的比赛辩题为“盲盒经济对社会利大于弊/弊大于利”,我队持方仍为正。充分准备与队员密切配合下,经院辩论队乘胜追击,晋级半决赛。论点回顾:第一轮:平庸之恶应该/不应该受到审判...