认罪认罚案件的辩护困境与突破丨蓝天彬律师
认罪认罚案件的辩护困境有三点:第一,在程序上,有些认罪认罚案件量刑协商是不充分、不到位的,有些检察官单方面通知律师来见证当事人签署认罪认罚具结书,没有和律师深入沟通协商量刑。有时候你想深入协商,但有些检察官不让步。第二,在实体上,有些认罪认罚案件中出现了“认罪认罚没有从宽,不认罪认罚加重处罚...
<第7452期>最高检印发6件认罪认罚从宽量刑建议典型案例,安徽1件!
尽管王某和在侦查阶段对公安机关认定的以危险方法危害公共安全罪一直表示自愿认罪认罚,但承办检察官仍然仔细审查案件事实,详细辨别了两罪名之间的区别,并向王某和详细阐释。王某和对检察机关认定的事实、过失以危险方法危害公共安全罪的定性,以及量刑建议无异议,在辩护人见证下自愿签署认罪认罚具结书。促进赔偿谅解。审...
研习营老师论著推荐|吴雨豪:认罪认罚“从宽”裁量模式实证研究...
另一种可能的解释是,那些认罪认罚的被告人本身所犯的犯罪较轻,人身危险性较低,同时还更可能具有自首、坦白、积极赔偿、退赃等从宽量刑情节,因此虽然从数据上看,这些被告人相对于不认罪认罚的被告人获得了从宽的处遇,但是,这种从宽不是由“认罪认罚”所导致的,而是上述量刑因素作用的必然结果。简言之,“认罪认罚...
刑辩律师应对认罪认罚制度风险与挑战问题探析
但认罪认罚制度试行以后所提出的意见,很容易会被公诉人、审判人员认为是律师鼓动犯罪嫌疑人、被告人不认罪,干扰办案程序,对辩护意见采纳率降低,律师的刑事辩护职能被极大地削弱。在一些刑事案件中,特别是重大疑难复杂影响面大、涉案人员众多的刑事案件,律师一旦指出刑事诉讼证据中的不足或者瑕疵,就会增加办案人的工作负担...
认罪认罚从宽制度下,辩护律师应该如何辩护?
根据以上数据可以看出,认罪认罚从宽制度下,公诉机关的量刑建议法院一般均进行了采纳,公诉机关在控辩审三方中的地位和对案件结果的影响力变得空前重要。而公诉机关的量刑建议权愈发强大,辩护律师积极参与认罪认罚从宽制度的意义也就更为凸显。理由在于,认罪认罚从宽制度在注重效率这一重要价值的同时,不能忽视对程序...
连洋 王若雨|职务犯罪认罪认罚从宽制度全流程适用的厘清与构建...
相比于普通刑事案件,职务犯罪调查程序具有封闭性强、辩护人无法介入等特点,如何保障监察调查阶段被调查人的诉讼权利是刑事司法考虑的重要面向(www.e993.com)2024年10月19日。在《监察法条例》对认罪认罚从宽细化适用的背景下,致力于重启职务犯罪从监察调查到案件审判阶段认罪认罚从宽的全流程适用,尤其是打破监察调查阶段和审查起诉乃至审判阶段适用认罪认...
资讯丨蓝天彬律师参加论坛,探讨认罪认罚案件的辩护困境与突破
薛律师围绕“辩诉交易与认罪认罚有无区别”,“犯罪嫌疑人愿意签认罪认罚具结书,律师签还是不签”以及“犯罪嫌疑人认罪认罚,辩护人能否独立做无罪辩护或量刑辩护”三个争议点进行分析,总结出认罪认罚案件中律师辩护要遵循“快”“准”“狠”的“三字诀”。要求律师能够在2周内拿出有份量的辩护意见书,找准...
认罪认罚案件有效辩护的实现路径
1.建立辩护律师的准入与分级机制在认罪认罚案件中达至有效辩护目标,必然要求辩护律师具备相应的执业技能和辩护经验,否则难以胜任。我国现行的刑事诉讼法以及相关法律法规中并未对担任辩护律师任职资格及条件作出明确的要求,实践中有一些刚拿到律师执业证的年轻律师,或者一些虽执业多年但从未办理过刑事案件的律师,在明显缺...
必须收藏!向高甲刑诉重难点口诀24条,保你刑诉命!!!|犯罪|罪犯|...
(4)死刑上诉、抗诉案件,检察院应当讯问原审被告人,应当听取辩护人意见。(5)认罪认罚案件,应当听取被告人及其辩护人或者值班律师的意见。09盲聋哑、半疯傻、死无缺、未长大强制法援辩护的情形:(1)盲、聋、哑;(2)尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人;...
河南高院 河南省检察院:《〈关于常见犯罪的量刑指导意见(试行...
为进一步规范量刑活动,落实宽严相济刑事政策和认罪认罚从宽制度,增强量刑公开性,实现量刑公正,根据刑法、刑事诉讼法以及最高人民法院、最高人民检察院《关于常见犯罪的量刑指导意见(试行)》等有关规定,结合我省刑事司法实践,制定本细则。2.量刑的指导原则...