活着还是死去?写出“史家绝唱”的司马迁为何宁可选择“宫刑”?

他的漫游,增长了他的见识,开阔了他的心胸,陶冶了他的气质,释放了他的性情,使他伟大而卓绝,因此才有了《史记》的浩浩乎长风,洋洋兮大河,峨峨兮高山的千古磅礴之气。事父至孝,因孝立志司马迁游历归来,大概是因为父亲的举荐,他做了郎中,三十四五岁时,奉命出使巴蜀。在此之前,唐蒙和司马相如相继出使,都未能...

读其书,想见其为人:《史记》的作者司马迁

时间很快来到了司马迁的祖父司马喜这里,虽然司马喜没什么特别的表现,但对司马迁来说,起码曾祖和祖父的葬地,已经有了明确的地点。接下来,将是司马谈、迁父子的舞台了。四司马迁写自己家族,从周宣王到汉初,其间六百年,人物众多,却只用了不足三百字。那些书写之外的巨大空白,像充满诱惑的歌声,吸引着善于思考的人...

汉武帝为什么“阉割”司马迁,并且杀掉李陵全家?

李陵继承了李氏一门强大的基因,跟他的爷爷李广一样,李陵“善骑射,爱人,谦让下士,甚得名誉”。汉武帝觉得李陵有其爷爷李广的风范,让他带着800骑兵,深入匈奴地界2000余里的地方去侦察地形,李陵顺利地完成了任务。汉武帝大喜,拜李陵为骑都尉,让他带领5000名楚人,屯扎在酒泉、张掖一带,教授他们射箭,同时防范匈奴...

李陵远征匈奴,士气却提不起,本该装箭的战车为何装满了女人?

李陵的经历也折射出个人命运与国家兴衰之间的复杂关系。他的投降固然可以理解为求生本能，但也暴露出他对个人荣辱的过分在意。如果他能像苏武那样宁死不屈，或许就不会落得家破人亡、身败名裂的下场。李陵远征匈奴的失败，不仅是一场军事灾难，更是一个时代的缩影。它揭示了汉朝军事体制的弊端，折射出统治者的昏聩...

司马迁为李陵投降匈奴辩解,被汉武帝施以腐刑,司马迁冤枉不冤枉

司马迁回答:李陵对亲人孝敬,对士人诚信,经常奋不顾身解救国家危难。从他的一向表现来看,有国士之风。今天他办了一件不幸的事,那些贪生怕死只顾保全身家性命的臣子,便任意构陷,夸大其罪,是令人痛心的!况且李陵祇率领不到五千人的步兵,长驱直入到达匈奴腹地,面对数万敌军,使匈奴顾不上救死扶伤,招来全部会射箭的民...

司马迁受宫刑的真相

问题来了,司马迁替李陵辩白是否站得住脚呢?也就是说,李陵的投降行为到底是真是假?学界的主流观点是,李陵先假投降,后迫于形势而真投降(www.e993.com)2024年11月7日。但反过来想,李陵一开始或许就是真投降,只不过他的表现并不像其他投降者那样卑躬屈膝,反而是带着一种悲壮和无奈,恰恰是这种“悲情英雄”的铺垫造成了司马迁的误判。

给孩子的,一定要精挑细选

书中通过具体事例,展现了不同帝王的品质。唐尧将帝位传给贤人而不传给儿子,彰显了他的大公无私;虞舜在恶劣的家庭环境中仍能保持孝顺和友爱,体现了他的宽容和善良。然而,项羽虽勇猛无畏,但有勇无谋;刘邦虽善于用人,但疑心病重;汉武帝则好大喜功、固执迷信。

汉武帝为什么要阉了司马迁?看他史记里怎么写李陵:换你也要阉!

因为司马迁个人经历的影响，他在史记中只描述了李陵在战斗中的英勇表现和被俘虏的悲惨遭遇，而《汉书》则更加客观地记录了李陵投降的详细经过。在被匈奴大军追杀多日后，李陵还有三千多人，但伤员众多无法逃脱。作为名门出身且从未经历过失败的李陵显然感到绝望，他独自离开了营地，并对手下说道：“不要跟着我，让我独自...

司马迁受宫刑,祸起李陵事件,发愤著述千古绝作《史记》

司马谈死后,司马迁继承父亲的职务,做了太史令,他阅读和搜集的史料就更多了。在他正准备着手写作的时候,就为了替李陵辩护得罪武帝,下了监狱,受了刑。他痛苦地想:这是我自己的过错呀。现在受了刑,身子毁了,没有用了。但是他又想:从前周文王被关在羑里,写了一部《周易》;孔子周游列国的路上被困在陈蔡,后来...

司马迁受到宫刑,其实是他自己的选择,用来代替死刑

大家都知道,司马迁受过“宫刑”,成为他一生的耻辱,不过,很多人都不知道,其实司马迁受“宫刑”,是他自己选择的。事情的起源,就是历史上著名的“李陵事件”。天汉二年,汉武帝派李广利率兵征讨匈奴,李陵也跟随出征,结果因为孤军深入,被匈奴包围,李陵成了俘虏。