以案说法 | 乘坐网约车遇事故,责任如何划分?
在该案中,李某受滴滴公司的指派接单运营,在过程中发生交通事故,导致乘客受伤,其中网约车平台企业虽未直接实施侵权行为,但其违反了依法负有的危险防止及运营安全保障义务,该义务的违反与司机实施的直接侵权行为结合,共同导致了损害结果的发生。另一方面,平台客观上对司机行使着管理、考核的权利,在结果上与司机共同分...
网约车私下交易,途中撞树致乘客受伤,谁来担责?判了!
在平台派单后,网约车司机刘某彬与肖某取得联系,双方私下协商取消了平台订单,改为线下交易。后顺风车行驶在某村道时,司机刘某彬操作不当,撞到路边的风景树,致使杨某等4名乘客受伤。公安交通警察大队作出道路交通事故认定书,认定:司机刘某彬负此次事故的全部责任,乘客杨某等4人不负此次事故的责任。事故发生后,杨某...
外卖小哥维权、账号归属、网约车事故责任……西安法院“施展拳脚...
某日,小张在配送餐过程中发生交通事故造成全身多处损伤,因公司未给小张缴纳工伤保险,也不为小张申请工伤,致使其无法享受工伤待遇,给小张造成重大伤害及损失,故小张先后向劳动仲裁委申请仲裁及起诉至法院,请求确认双方的劳动关系。在审理过程中,小张提交了公司在配送站点张贴的入职告知书、电子站点出勤考核制度、公司规章...
乘客“开门杀”致人受伤后一走了之,网约车司机被判主责
如果司机履行了提醒义务,但乘客下车时未能履行观察注意的义务,导致事故发生,乘客应当承担主要责任;若司机没有履行提醒义务,司机承担主要责任,乘客也要承担一定补充责任;如果司机和乘客都履行了各自义务,还需要明确骑车人的责任。令人遗憾的是,网约车司机刘某某并没有完成这些规定动作,所以说,并未尽到相应的安全提示的...
网约车司乘双方实名,乘客一言不合就跳车不明智丨快评
上述两个发生在杭州的案例,一个共同点,女乘客自认为处在险境之中(实际并非如此),在没有与司机(有效)沟通的情况下就突然跳车导致受伤。这种一言不发或一言不合就跳车的行为是不明智的,没致残致死乃是幸运。现在的网约车平台,有司乘双方的实名信息,有实时行车轨迹,车内有录音,还有一键报警功能,比前网约车时代...
“网约车追尾故障货车致6人死亡”调查报告:司机长期非法营运
魏某驾驶网约车在叙永县城陆续接载7名乘客后出发前往重庆主城区,5时36分许行驶至G93成渝环线高速重庆江津区境内下行方向492km+290m(正沟头大桥)路段时,碰撞由朱某驾驶的因故障停驶于第二行车道内的重型半挂车,造成网约车内6名乘客当场死亡、魏某受伤,两车不同程度受损的较大道路交通事故(www.e993.com)2024年10月26日。
乘客因误会跳网约车受伤,责任在谁?
近日,浙江杭州“网约车走小路,女乘客称被吓到跳车”一事引发关注。杭州女子小汪表示,9月8日晚,自己乘坐网约车时发现走的是小路,询问司机时对方爱答不理,心里害怕就打开车门直接跳下了车,导致多处挫伤、枕骨骨折。目前在医院的治疗费用已超过3000元,希望网约车司机或
网约车乘客“开门杀”致人受伤,司机不能一走了之
当然,客观来说,乘车人也有一定的责任。如果不是网约车乘客蒋某鲁莽地开车门,也不会造成电动自行车驾驶人和搭乘人摔倒受伤。发生交通事故后,因与对方沟通未果,蒋某等人就径直离开现场,没有履行规定的法律义务,这也是不争的事实。综合这些情节,由网约车司机刘某某承担主要责任,网约车乘客蒋某承担次要责任,并没...
网约车乘客“开门杀”致人受伤后跑掉?成都交警:三名女子已找到...
9月6日,成都一名网友发视频称,自己骑车遭遇一辆网约车“开门杀”摔倒受伤,但网约车及乘客竟然全部走掉。8日,极目新闻记者从当地交警部门了解到,涉事三名女乘客已经被找到,涉事网约车也被暂扣,事故正在处理当中。据前述网友讲述,9月6日上午,他骑电动车正常行驶经过一辆车旁边时,车门突然打开将他的电动车顶飞...
网约车飙148码酿车祸 原因2年未查明 乘客司机同遭重伤索赔无门
乘客刘朝东在一次使用T3出行网约车服务时遭遇严重交通事故,该事件发生在2022年4月8日,车辆失控并撞上绿化树,导致刘朝东与司机均受重伤。据刘朝东描述,车辆在经过颠簸路段后突然加速,尽管他立即要求司机刹车,但由于刹车失灵,车辆无法停止,最终酿成事故。事故发生后,多方调查未能明确是车辆故障还是司机操作不当造成的意外...