胡适说以毛主席当年的学识,根本考不上北大,主席听闻后一笑
胡适与毛主席的分歧,其实代表了20世纪中国知识分子面临的两种不同选择,胡适坚持西化路线和自由主义思想,而毛主席则走上了革命道路。这种分歧在“五四运动”时期就已经显现,当时胡适与陈独秀、李大钊等人共同推动新文化运动,但后来陈独秀和李大钊转向了马克思主义,而胡适则坚持他的自由主义立场。解放后,毛主席曾试图与...
胡适四次评价毛主席的文章和诗词,四次观点各不相同
可见,胡适对毛主席的诗词还是基本肯定的,但对朱老总的诗却不喜欢,而且,胡适对两人写旧体诗感觉很奇怪,认为这些新人物不应该写这样的旧体诗。胡适做这样的评价,其实也是可以理解的,因为他是个文人,看重的是文化韵味,毛主席写的诗词属于典型的豪放派,既有文采又有意境,在豪放派诗词里面也属于上乘,自然就得到了胡...
胡适评毛主席的《蝶恋花》:没一句通的!是眼光高还是故意贬低?
而从毛主席对胡适的话中可以看到,虽然对当年胡适的选择,毛主席至今依旧耿耿于怀,但对自己的这位老友,毛主席显然已经原谅,并且十分的想念他。
胡适曾与毛主席亦师亦友,晚年却评主席:水平太差考不上北大!
虽然胡适严格意义上不算主席的老师,但其带着主席的启发和帮助却是不少。主席也从胡适身上学到了很多,感悟到了很多。但很快,二人之间便因为思想不同,而出现了裂痕。毛主席在马克思主义的道路上越走越远,逐渐成为了近代马克思主义的领军人物,难以望其项背。而作为曾经与马克思主义者争论不休的胡适,自然而然与主席...
醉过才知酒浓,爱过才知情重出自这首诗,评胡适诗歌《梦与诗》
而诗人在胡适眼里就等同于创作,平常语言情感经过诗人之手,有化腐朽为神奇的特性。从这点来看,诗人似乎比梦更胜一筹。同时他们都有某些共同特征,那就是幻想,幻境的创造,或者说是一种改造能力。梦是一种意象语言,可以激发出灵感。资料上对梦的产生解释是这样的:人在睡眠时,脑细胞也进入放松和休息状态,但有些脑...
毛主席《蝶恋花》发布后,为啥胡适如此贬低此作品,真相很简单
笔者认为,胡适对毛泽东诗词的负面评价可能并不完全是善意的,其出发点也不在学术研究层面(www.e993.com)2024年9月21日。如果你仔细一想,这句话“没有一句通的”听起来总是像一个“暗示”,似乎有一些发泄愤怒的意思,甚至是有目的的恶意攻击。在诗歌欣赏和评价方面,一个人的政治观点和对作者的个人评价可能会影响他对作者文学作品的评价,胡适对毛...
梁启超、胡适论学:互不相让,却最终各有精进
1922年3月4日、5日梁启超在清华讲演《评胡适之〈中国哲学史大纲〉》,这是评《中国哲学史大纲》最有分量且最著名的文章,也是胡适一直期待看到的文章。此时距胡适出版《中国哲学史大纲》已过了三年。关于这一次讲演,胡适有详细的记载。在1922年3月5日日记中,胡适写道:“昨天哲学社请梁任公讲演,题为《评胡适的〈...
毛主席发表《蝶恋花》,胡适读完后评价:真肉麻,没有一句是通的
1957年,毛主席创作了《蝶恋花·答李淑一》,这首词见报后风靡全国,得到一致的好评。两年后,胡适在海外读到了《毛主席诗词十九首》,评价道:“真有点肉麻”、“‘全国文人’大捧的‘蝶恋花’词,没有一句通的”。那么,胡适所谓的“没有一句通的”到底是什么意思呢?是泄愤,还是客观评价?我们一起来看看。
于文史纂籀中剖解奇书的文化内核——评《〈水浒传〉通识》
原标题:于文史纂籀中剖解奇书的文化内核——评《〈水浒传〉通识》作者:邹佳茹《水浒传》是一部古今奇书,它主要是在民间说话和戏剧故事的基础上形成的,在中国白话文学史上具有非凡意义。梁启超将其与《红楼梦》并称为“近代一二巨制”;胡适称其为近世的“活文学”,在他所列的七部“不朽”之古小说中,《水...
青年毛泽东的诗情与豪情——评电视剧《鲲鹏击浪》
毛泽东惴惴不安地赴酒楼宴席,见杨昌济、李大钊、蔡元培、胡适均在,胡适言,只因读书稿上毛的眉批甚有才气,方约此饭。这一细节,把毛的雄才大略和博学多知表达得淋漓尽致,也让李大钊、蔡元培、胡适一代知识分子的扶掖后学、惜才爱才的伯乐品格跃然荧屏。缅怀一代伟人,共铸青春美梦。今天,观看电视剧《鲲鹏击浪》,...