日本战败,美国人指责日本天皇:你为啥不自杀?天皇笑着说了四字

美国和日本的关系大家应该都比较清楚,在战争时期,日本对于美国都一直比较巴结,但是在珍珠港和原子弹事件之后,两国的关系就比较微妙,因此美国人提出这个问题的原因肯定不是好奇这么简单。这个问题也是有根据的,据说在战争时期,日本军队里面有不成文的规定,如果一个日本士兵没有完成上级的任务,或者是让军队蒙受了损失的...

放弃蒋介石扶持日本,1947年的美国为何如此?看日本复兴谋划就懂

他们展现出神风特工队般的勇猛无畏，令美国方面恍然醒悟，面对痛失天皇而陷入狂热的日本对手，绝非等闲之辈可以轻易摆平。这一认知，随即促使美国在考虑废除天皇制度时，变得格外审慎与克制。在经过一番深思熟虑的谨慎操作后，那位天皇展现出了其高超的交际手腕，他开始大肆赠送钱财与礼品，数量之多简直难以计数，全部慷慨...

日本专家:投降不是因为美国原子弹,而是因为苏联发的一个公告

以美国为首的一些国家,主张彻底废除天皇制度,将战犯绳之以法。而苏联则认为,保留天皇制度有利于稳定日本局势,避免出现更大的混乱。最终,经过一番讨价还价,盟国决定接受日本的请求,同意保留天皇的象征性地位,但前提是天皇必须公开宣布无条件投降,并接受盟军的占领。日本答应了。回顾日本投降的历史,我们可以清楚地看到...

联合国管天管地竟管日本王储!欧洲有三国也如此,美国索性不管了

小编直觉就是因为日本操作空间挺大，爱子支持率还是蛮高的，相对于那不成器的堂弟，这挺适合当天皇。而且日本过去也有女天皇人选，这次日本才会单独被踢溜出来。在日本改革王室继承人这个说法其实早就由来已久，并不是现在才提出来的。在悠仁没有出生之前，当时已经有想要修改继承人的说法。当时王室只有三个公主，女性接...

美国为何对日本向大海排放核污水不闻不问、熟视无睹、听之任之呢

1946年,麦克阿瑟主导制定了日本的宪法,麦克阿瑟命令美国法律学者惠特尼,务必要在一周之内为日本人制定出宪法,并且要求必须遵守以下三个原则:1、天皇是国家元首、皇位世袭,日本天皇的职能基于日本宪法行使;2、废除日本发动任何形式战争的权利;3、废除日本封建制度,现存的贵族的地位仅限于一代;...

天皇说:不保护好这三样东西,日本决不能投降,美国只能被迫接受

原子弹但美国接受这个要求并不代表它会照单全收,事实上美国此时已经做好了向日本投放原子弹的准备,在裕仁天皇提出保护三件镇国神器的要求后的第二天,美国在日本广岛投下了第一颗原子弹,造成了极为严重的人员伤亡和城市破坏(www.e993.com)2024年11月26日。原子弹的威力彻底震惊了日本朝野,原本还在坚持抵抗的势力此时也纷纷摆出了投降的姿态,包...

美国原计划审判日本皇室,为何突然转变态度,宽恕了裕仁天皇?

这里所说的保全国体的意思是，保留天皇统制并以此为条件接受《波茨坦公告》。但这样的文字游戏直接被美国国务卿詹姆斯·伯恩斯拒绝，并坚持日本必须无条件投降。可陆军部长亨利·刘易斯·史汀生和海军部长詹姆斯·福莱斯特却认为从减少日本本土登陆伤亡来看应该保留天皇制。因此美国在8月12日的答复中很“微妙”的加上《公告》...

日本为何战后能保留天皇?除了国民抗争外,主要还看美国首肯允许

而当时这个小组研究的课题最重要的一环就是战后日本天皇的处置问题。关于处置日本天皇美国政府有两种截然相反的态度,以前驻日大使及后来的美国国务卿为首的格鲁认为:日本天皇已经在日本有3000年历史,是维持日本和平和秩序的象征,减少或者保留天皇制度,能笼络日本的民心,加快战争结束。

为什么说美国才是日本侵华的最大帮凶?别不信,现在还在当帮凶呢

美国人不会因为中国去得罪日本,他们的本质就是企图牺牲中国的东北,来维护美国在中国的利益和平衡与日本的关系。这也成为了此后好几年之内,在美国对华政策的基本方针都是这样,都没有改变过。1932年,美国的杜邦公司把安炸药的制造技术都卖给了日本的三井公司,为日后日本全面侵华做足了准备,打下了坚实的基础。

美国明明想宣判日本皇室,为何突然变卦,放过二战元凶裕仁天皇?

这里所说的保全国体的意思是,保留天皇统制并以此为条件接受《波茨坦公告》。但这样的文字游戏直接被美国国务卿詹姆斯·伯恩斯拒绝,并坚持日本必须无条件投降。可陆军部长亨利·刘易斯·史汀生和海军部长詹姆斯·福莱斯特却认为从减少日本本土登陆伤亡来看应该保留天皇制。