「思想者茶座」张军|拆解克鲁格曼“唱空论”:中国的故事是成功...
1.一以贯之的“挑战者”克鲁格曼克鲁格曼对东亚经济的唱衰,以及此番有关中国经济的言论,确实应该算是道听途说,张军揭开了一个秘密:克鲁格曼关于东亚经济的言论,受到了包括埃尔文·扬(AlwynYoung)、刘遵义等很多经济学家研究结论的影响。他猜测,克鲁格曼最近对中国的言论肯定也受到《大失衡》作者迈克尔·佩蒂...
克鲁格曼的“中国之问”(二) 为什么很多专家反对?-钛媒体官方网站
克鲁格曼的“中国之问”(二)为什么很多专家反对?夏春财经智识·2024.06.0714:10·来自上海为什么国家负债利国利民?为什么说有货币自主权的大国负债并不可怕?凯恩斯主义真正深刻在哪里?#财经138篇资讯34关注夏春财经智识关注北京大学国际经济本硕,明尼苏达大学经济学博士,曾任香港大学金融系教授、纽交...
夏春:克鲁格曼为中国经济把脉,究竟有没有道理?
解决“克鲁格曼之问”,增强人民的获得感最后,让我来简要回答“克鲁格曼之问”,中国还没有从“重生产轻消费”转向“重消费轻生产”的发展模式,既不是因为地缘政治,也不是因为担心中国人会变得懒惰。真正的原因,与美国无法解决全球化下的分配难题是一模一样的。只有把GDP更多地分配给居民,他们才有可能更好地消费。
美经济学家万字雄文:当前经济持续萎缩,难以修复
这正是实体经济不断萎缩的原因。所有的注意力都集中在股市上,就像拜登总统和经济学家克鲁格曼可能会说:“为什么人们抱怨经济不好?看看股市表现得多么出色。”这种说法实际上是在说:“看看那1%的人表现得多么好,而忘记了剩下的99%的人口。”你可能有机会中彩票,成为那1%的富人,但你不可能通过参与工业经济、赚取工...
【原创】李拯:中国经济下半场靠什么?
技术的改进,管理的创新,新的商业模式的开拓,人力资本的提升,这些都是“看不见”的因素,是长期可持续增长的法宝。创新的“魔术之手”,也就是“克鲁格曼之问”中提到的“依靠灵感”。这样,我们就可以知道,从长期来看,经济可持续增长的唯一动力,是要不断提高全要素生产率水平。
保罗·克鲁格曼|经济学家为什么错得如此离谱?
奎星楼主人按:此文克鲁格曼写于2008年大危机之后,题目中的“经济学家”其实是特指自20世纪80年代以来的宏观经济学家,具体来说,就是研究经济波动的一批主流经济学者(www.e993.com)2024年8月14日。不过,此文中的许多批评也适用于其他领域的经济学者。兼听则明,偏信则暗,对于这样的批评,我们既要思考其合理与不合理处,也要思考如何开展更为有效...
保罗·克鲁格曼警告:美国政治早已不是完美无瑕
参考消息网2月9日报道据德国《商报》网站2月7日报道,保罗·克鲁格曼被认为是上届美国政府最著名的批评者之一,这位诺贝尔经济学奖得主在特朗普式革命中看到的危险尚未被解除。他在接受专访时警告:“如果共和党人赢得下届总统大选,美国民主很可能将终结。”他指出,这主要是因为尚未摆脱特朗普的共和党状态糟糕。全文摘编如...
克鲁格曼未必了解中国 问题话语权不该旁落
“说句心里话,谈中国的事情,和克鲁格曼先生交流的意义不是太大。”这是“克鲁格曼中国周”北京大学现场,中国民营企业家严介和发表的尖锐观点。这一说法,引来了在场听众的掌声。认为严介和是剑走偏锋以博取眼球,肯定失之偏颇。他的意思很清楚:克鲁格曼对中国“根本不了解”。事实上,在“中国周”整个行程中,面对有关中...
蔡昉PK林毅夫:中国经济减速的原因是什么
应该怎样解说“李光耀之问”林毅夫(2013,第33页)多次谈到关于2000年美国经济学家克鲁格曼与新加坡前总理李光耀出席同一个论坛的逸闻。克鲁格曼曾经以新加坡为例批评东亚模式。他认为,新加坡的经历显示,这个国家的高速经济发展主要是靠生产要素的投入,而没有得到生产率提高的支撑。所以,他预言新加坡的经济增长是不可持续的...
资本主义大审判:“世纪巨骗”麦道夫 认罪入狱遗留三大未竟之问
也许正如2008年诺贝尔经济学奖得主、美国经济学家保罗·克鲁格曼(PaulKrugman)所说的那样:我们的幻想,犹如麦道夫骗局的十年,最终很可能会带来的是一段漫长痛苦的萧条。理财一周独家稿件声明独家稿件声明凡注明“理财一周”来源之作品(文字、图片、图表),各媒体转载请注明来源:zaobao18理财一周。