诋毁造谣诽谤前夫 ——法官提示:侵犯他人名誉权之举不可为
温某的行为严重损害了两人的名誉,给他们造成了极大的痛苦和严重的心理伤害,造成极其恶劣的影响。因此,袁先生与鲁女士向法院起诉温某侵犯了自己的名誉权。经法院审理认为,温某多次在网络上散播袁先生与鲁女士的负面信息,这些不正当言论极易导致他人对两人产生负面认识,从而使袁先生与鲁女士的社会评价降低。因此,温某...
被网上造谣诽谤,该如何保护名誉权
诽谤是侵害名誉权的另一种典型方式,即以语言、文字等方式散布虚假的陈述,导致权利人的社会评价降低,比如造谣、传谣,这些都属于诽谤行为。当然,如果行为人不知道或不应知道某个表述是虚假的,即便无意中传播了虚假陈述,那么不属于诽谤。上述案件中,两名嫌疑人通过虚构聊天记录并在网上传播的方式造谣女子出轨,这属于典...
分手后造谣称女方出轨?调解员提示:侵犯他人名誉权之举不可为
不当言论通过网络平台传播,极易对他人的工作、生活带来负面影响。任何图一时之快、泄一己之私,对他人造成名誉损害,侵害他人合法权益,都会受到相应处罚。网络不是法外之地,作为新时代公民,上网也要尊重和保护他人名誉权,让互联网在法治轨道上健康运行。
最高法指导性案例:在微信群侮辱.诽谤.贬损他人构成名誉权侵权
侵犯他人的名誉权,首先需要有一个明确的违法行为。该行为可以是口头的,也可以是书面的,但需要注意的是,因法律保护的名誉系社会评价,因此该违法行为应当是公开的,即该损害行为至少应被第三人所知晓。根据《民法典》的规定,上述违法行为主要包括侮辱、诽谤、诋毁等。2.损害结果构成名誉权侵权应具备一定的损害结...
女子网上发视频痛斥妯娌“虐待老人”,法院为何判侵犯名誉权?
因此,网络平台一旦发现侵犯他人名誉权的情况,要及时联系作者、下架侵权信息,将损害降到最低。在互联网时代,人人都是自媒体,人人慎用发布权。网络空间不是法外之地,公民固然享有言论自由,但发表言论亦应当遵守法律法规的规定,尊重他人的合法权利。在信息网络中肆意发布谩骂侮辱、造谣诽谤、侵犯隐私等信息的网络暴力...
同学间转发不雅视频造谣,法院:网络欺凌须道歉赔偿
根据我国民法典规定,自然人享有名誉权和隐私权,任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权,不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私权(www.e993.com)2024年9月15日。青少年心智发育尚未成熟,社会经验不足,缺乏对信息的鉴别能力,在“吃瓜”的过程中容易成为不实信息的传播者。有的同学因为一些矛盾就在社交媒体上发布负面言论,...
名誉权的常见法律问题 | 法通识
一方面是因被侵权人名誉下降导致原本可以获得的利益下降的损失,如某家公司因被他人恶意诽谤造谣,导致旗下产品的销量远远低于正常水平,或者某位作家的畅销书籍因舆论风波导致无人购买造成损失等;另一方面则是被侵权人因侵权行为导致社会评价降低所带来的精神压力与精神损害。对于赔偿的具体数额,可以根据实际损失、主观过错...
今日释法:质疑和诽谤的法律边界
有明显的主观性的不当言辞,关键在于捏造事实、隐瞒真相,使得当事人的社会评价降低。这是法律边界的区分,法律只考虑这两点实质内容。2、质疑的对象是事,诽谤的对象是人有依据的是质疑。利用证据,提出疑问,是针对事实做出评论。没有依据的那是诽谤,诽谤是造谣,说人坏话,诋毁和破坏他人名誉。
AI复活 边界何在?_新闻频道_中国青年网
根据本次AI“复活”事件当事人家属的回应可以看出,相关视频并未给他们带来情感上的疗愈和抚慰,恰恰适得其反,损害了其亲人对死者肖像予以追思的正当精神利益。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条规定,死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体、遗骨等受到侵害,其近亲属向人民...
治理网络暴力重在明晰标准
三是有效实现民事责任的引导功能。对于因网络暴力侵犯他人名誉权、人格权引起的网络侵权责任纠纷,人民法院要依法支持当事人的民事维权行为。同时,人民法院可以根据权利人的申请,结合案件实际情况,依法作出人格权侵害禁令,避免网络暴力信息持续扩散、发酵,给权利人带来难以弥补的损害。