谭冰霖 | 行政处罚的预防目的及其规范建构

基于法律威慑和风险预防的二元构造,预防目的主要从构成要件和法律效果两个层面,对行政处罚的规范构造产生深刻的体系效应。基于风险预防原则,应当从风险认知、危害预期、预防措施和证明机制等维度,调适应受处罚行为的构成要件;基于法律威慑机制,应当从定罚和量罚两个维度优化行政处罚的法律效果,更好发挥一般威慑和特殊威慑...

李思远:论轻微犯罪记录封存制度的构建 | 清华法学202406

直观视角来看,两种犯罪记录封存的范围在于“五年”与“三年”标准之不同,但稍加推敲后亦不难发现,一来对于危害性较大的犯罪记录是否纳入封存范围尚有待论证,二来究竟是采用“法定刑说”还是“宣告刑说”也会给制度的构建带来“牵一发动全身”的影响,由此,便凸显了轻微犯罪记录封存制度并非既有犯罪记录封存“保护圈...

全国人大宪法和法律委员会副主任委员周光权接受羊城晚报专访:建议...

今年全国两会期间，全国人大宪法和法律委员会副主任委员、清华大学法学院院长周光权带来了一份建议。他建议推动修改《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称“道路交通安全法”）等上位法，推进高级别自动驾驶商业化落地，促进与自动驾驶相关的新质生产力发展壮大。自动驾驶车辆是否被允许上路行驶？羊城晚报：哪些因素促...

比较法学人推介|王蔚:法国法律保留的功能变迁

首先规定了由立法者制定规则的八大具体事项范围,要求立法者进行细致立法,然后规定立法对5类事项的基本原则予以粗略地规定;但其他剩余权限均归于行政立法权范畴,宪法第37条规定:“立法规范事项之外的其他事项属于行政条例性质。”法律保留更多体现为行政权对立法权的制约,权力之间的关系由垂直关系转变为平行关系。正如第五...

廌会笔谈 | 生成式AI应不应该视为法律上的人?

ChatGPT与Sora或许可以创造类似于人类或远胜于人类的生成内容,自动驾驶或许可以比人类更安全与高效驾驶,但人工智能在本质上仍然是一种工具。人工智能既不像人一样具有个人意志,也不像法人一样具有群体聚合性的集体意志,将人工智能视为法律上的人,无法通过法律制度的权利义务设置而对其进行合理激励。

妨害公务罪的法律规定

一是将“拒不执行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定”的犯罪移至妨害司法罪第三百一十三条中;二是将“国家工作人员”修改为“国家机关工作人员”,这样规定主要是与渎职罪的主体相衔接;三是增加了管制刑;四是取消了可以单处剥夺政治权利的规定(www.e993.com)2024年12月20日。同时,考虑到实践中,有时发生以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表...

4位法学教授的“抱团取暖”:被人骂、被同行误解,依然要写

赵宏、罗翔、陈碧和李红勃都是中国政法大学的老师,也是相交二十多年的老友。年轻时,他们一起学法律、喝酒、侃大山,中年时一起写法律评论,参与社会现实,向普通人普及法律知识。四人所学领域不同,经常切磋法律意见,时常争吵。也会合作写稿,为对方细心地拟标题、挑错字。人们经常会在一些重要的社会议题讨论中看到他们...

《中国式现代化发展之路》智库报告

不同于西方式现代化,中国式现代化在价值取向上摒弃资本至上、追求人民至上,在制度建设上证伪“历史终结论”、不断完善革新;在发展路径上走出“单向”“异化”、走向全面协调;在民主形态上不搞少数人民主、实现人民当家作主;在文化认同上从不割裂传统、坚持继承创新;在全球治理上不搞单边主义、推动构建人类命运共同体...

斯坦福哲学百科全书词条:洛克的政治哲学

自然法也与神圣法不同。基督教传统中,神圣法一般指上帝通过先知和其他得到神召的作者直接向人们启示的律法。自然法适用于所有人,人们仅凭理性就能够发现自然法,而神圣法只有通过上帝专门的启示才能被发现,也只适用于那些得到了上帝的启示、上帝专门指明要约束的人。因此,包括洛克在内的一些18世纪的学者们认为,对所有...

如何理解我国宪法序言及其法律效力

按照这种观点,我国许多法律的“总论”、“总则”、“绪论”中的有关内容,都不符合要求。例如我国立法法第三条规定:“立法应当遵循宪法的基本原则,以经济建设为中心,坚持社会主义道路、坚持人民民主专政、坚持中国共产党的领导、坚持马克思列宁主义毛泽东思想邓小平理论,坚持改革开放。”民法总则第一条规定:“为了保护民事...