著作权的合理使用和法定许可制度是怎样的?

与合理使用不同，法定许可虽然也不需要事先获得著作权人的许可，但使用者必须按照规定支付报酬给著作权人。法定许可的设定旨在平衡著作权人的经济利益和公共利益，促进作品的广泛传播和利用。根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，法定许可的情形包括：编写出版教科书：为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出...

涉外著作权许可使用具体权项的审查规则丨云间研学社

知识产权的地域性和立法技术的差异,导致各国著作权法有关著作权人专有控制权的名称、类型、内容等具体事项的规定并不一致,故对于境外权利人授权境内被许可人的著作权许可协议,需要遵循“确定涉外著作权许可使用协议的法律依据”“确认外国法框架下著作权的授权权项”“审查外国著作权权项与内国著作权权项的对应关系”...

刘家瑞|AI数字时代的音乐法定许可

我国《著作权法》从2001年起至今均规定：“录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。”[1]该规定体现了国际上通行的音乐作品制作录音制品的法定许可（以下简称音乐法定许可）。[2]在《著作权法》第三次...

AI时代,著作权为何成争议焦点?如何化解?

在李陶看来,中国《著作权法》有必要增添有关保障通用AI模型提供者开展AI训练的合理使用和法定许可规则,以便让相关主体(特别是以科学研究为目的的主体)能够享受到技术带来的开发利用著作权法保护客体的便利,并考虑引入新的法定许可机制,以求保障创作者能够针对AI系统对其著作权法保护客体的开发与利用获得适当合理的报酬。

王胜捷|生成式人工智能文本与数据挖掘的合理边界与侵权规制

在生成式人工智能研发与应用以非商业目的进行的文本与数据挖掘行为具有表达性使用的天然属性,宜以法定许可制度予以规制。具体而言,可建立登记与备案制度并收取一定许可费,既避免机器学习对著作权人利益造成不当侵害,又促进人工智能产业繁荣发展。一、问题的提出...

大模型训练数据是否适用“合理使用制度”?| AI法治前沿系列

合理使用制度是著作权的核心例外制度之一,其制度目的在于平衡著作权人对作品享有的专有权利与公众获取作品的需求,但在“因素主义”“规则主义”等不同立法模式下,合理使用制度的适用范围和判断标准存在较大差异(www.e993.com)2024年11月2日。(一)制度概述国际条约对于合理使用制度可以概括为“三步检验标准”,这一标准首次出现在于1886年9月9日...

焦和平 梁龙坤:2024年国家社科基金知识产权项目数据分析报告

因此,本报告仅统计与知识产权、版权、著作权(作品、合理使用、法定许可)、专利(发明、实用新型、外观设计)、商标(品牌)、地理标志、遗传资源等与知识产权直接关联的课题,作为分析对象。一2024年国家社科基金知识产权项目概况根据全国哲学社会科学工作办公室公示的2024年国家社会科学基金年度项目名单,其中有重点项目395...

谢晓尧:互联网平台版权注意义务的评价性适用

合理的做法时,侵权法应当成为降低和克服社会交易成本的制度机制,而不能加剧市场交易成本。著作权法的发展未来应该是越来越注重其经济利益,许可价值是其中的核心,作品价值的发挥在于其许可利益的利用,现代网路技术为作品补偿体系提供了技术支持。有必要从过于严格的财产规则,转变到责任规则,更为广泛地实施法定许可和司法...

相关版权问题日益突出,如何合理认定数字化学习资源的版权边界?

当前状态下,数字化学习资源的授课有对在先作品利用的需要,费用可由教师、学校和授课平台三方约定支出。同时,为更进一步减少获得版权许可的成本,可以将法定许可制度和版权集体管理组织相结合,共同辅助数字化学习资源对在先作品的使用,同时通过版权集体管理平衡著作权人的权利行使。

焦和平 梁龙坤:人工智能合成音乐的著作权风险及其化解 | 知识产权...

由于“AI表演”与著作权法上的“表演”之间存在解释论障碍,AI使用音乐素材面临合理使用豁免困境和规范授权困境,传播AI合成的音乐面临侵权抗辩困境。建议从著作权法表演者权条款的扩大解释、合理使用的有限豁免、法定许可的使用保障、音乐著作权集体管理的机制迭代四个维度化解AI合成音乐的著作权风险。