审稿专家学术不端行为的类型表现为哪些?

1.视而不见的缺陷:审稿专家可能故意忽略稿件中的实际缺陷或学术不端行为,导致不合格的论文被接受。2.非学术因素的干扰:在评审中,若依据作者的国籍、性别、民族、身份地位或单位性质等非学术因素提出审稿意见,显然违背了学术评审的初衷。二、干扰评审程序审稿程序的公正性受到威胁,主要体现在以下几个方面:1.故...

人民日报:坚持眼睛向内 打击学术不端

科技部会同相关部门成立联合工作组,按照工作部署、彻查规范、核查程序、处理尺度和工作进度的“五统一”,对撤稿论文逐一彻查、甄别责任、严肃处理,始终坚持眼睛向内,从自身查找原因,形成“零容忍”的态势,坚决遏制学术不端行为滋生蔓延的势头。贺德方介绍,这107篇论文的事实情况总体已经核查清楚。经核查,107篇论文中,有...

本科毕业论文抽检 专家:扣好学术规范的第一颗扣子

教育部教育督导局负责人在接受记者采访时指出,区别于博士硕士学位论文抽检重点考察研究生创新性和科研能力,本科毕业论文抽检重点考察本科生基本学术规范和基本学术素养,它是一种“合格性”考察。本科毕业论文抽检每年进行一次,抽检对象为上一学年度授予学士学位的论文,抽检比例原则上应不低于2%。省级教育行政部门采取随机...

初稿查重和定稿查重的差别!

初稿查重和定稿查重的差别!初稿查重和定稿查重的差别主要体现在对文本相似度的要求和处理方式上。初稿查重更注重对文本原创性和学术规范的把握,一般要求文本的相似度不超过学校规定的百分比,一般为30%内。而定稿查重则对文本的相似度要求更为严格,一般要求相似度在20%内,或者更低。因为定稿通常是最后一轮审核,需要保...

AIGC检测:AI与学术不端的红线在哪里?

第三,每家AI公司的数据库不同,其神经网络生成的结果也会各异,任何一款AIGC检测工具都很难将不同AI公司的数据库全部囊括加以识别。最后,AI很容易出BUG,用它决定学生的学术生命是不靠谱的。”对于AI与论文关系的核心——AI与学术不端之间的红线在哪里,DoctorLi认为,不允许用来生成观点,特别是KeyIdea,是AI以及...

涉及多所高校!一批学术不端案件被通报

（五）中南大学章忠强和谭笑等发表的2篇论文涉嫌学术不端经查，论文的部分图片与多个单位不同人员的多篇论文图片部分区域相同但代表不同含义，涉事图片来自第三方，论文存在图片剽窃的问题；存在图片不当操纵和图片使用混乱的问题(www.e993.com)2024年11月5日。决定撤销章忠强国家自然科学基金项目，追回已拨资金，取消章忠强国家自然科学基金项目...

涉及多所高校!国家自然科学基金委员会通报一批学术不端案件

十、山东大学王传新等发表的多篇论文涉嫌学术不端经查,多篇论文存在图片使用混乱、实验原始数据(患者随访记录等)管理不规范的问题,通讯作者王传新等应对涉事论文存在的问题负责。此外,王传新分别将涉事论文列入不同基金项目的申请书、结题报告或进展报告中。

六起举报高校老师学术不端事件:哪些已核实,哪些仍在调查?

天津大学认定张裕卿学术不端行为属实。/天津大学官方网站截图上述举报材料分为七大章节,除简介和结论外,每章分别讲述“张裕卿和其女张**论文造假”“张裕卿教授学生的硕士毕业论文造假”“在关于我的论文写作中,张裕卿如何指导造假”“简要介绍张裕卿发表的学术论文造假现象”“张裕卿如何一稿多投(互相抄袭)”,并附有多...

【央广网评】“学生举报教授学术不端”属实 对师德失范必须“零...

目前,学校的通报较为简单,只表示学生反映的问题基本属实,黄某某存在学术不端行为。至于更多细节,还有待学校进一步查实并披露。如果真如学生所举报的,黄某某不仅自己从事学术造假,还逼迫学生篡改数据、编造实验结果,利用导师权力让学生参与造假过程,那他无疑违背了教书育人的基本准则、践踏自己的职业操守,更是误人子弟,对...

学术不端,狂澜再起,何解?

在我国,2006年科技部颁布的《国家科技计划实施中科研不端行为处理办法(试行)》、2016年教育部出台的第40号教育部令《高等学校预防与处理学术不端行为办法》等文件,将学术不端行为概括为高等学校及其教学科研人员、管理人员和学生,在科学研究及相关活动中发生的违反公认的学术准则、违背学术诚信的行为。这些规范性文件,...