张明楷:犯罪故意中的“明知”
犯罪故意中的明知,是指知道、认识到、预见到,不应承认明知与预见的区别,也不应将明知限定为明确知道或者确切知道。虽然司法解释明文规定“明知是指知道或应当知道”,刑法理论也一直将“应当知道”补正解释为推定行为人知道,但“应当知道”的规定不仅存在逻辑缺陷,而且误导下级司法机关将过失行为认定为故意犯罪,所以,司...
浅析聚众斗殴中首要分子的定罪 广州聚众斗殴罪辩护律师
由此可见,刑法意图将转化犯罪的部分单独进行规定,表明这部分犯罪区别于聚众斗殴罪。如果笼统地承认首要分子、直接责任人及至其他积极参加者皆为共同犯罪的范畴,即他们在聚众斗殴的犯罪过程中有共同的伤害或杀人的犯罪故意并实施了共同的犯罪行为,则本条没有必要再重复规定,因为刑法在总则当中的共同犯罪章节中已经进行...
危害后果严重但受害人有明显过错的案件如何适用刑罚
根据刑法第十四条的规定,故意犯罪可以分为直接故意犯罪和间接故意犯罪。间接故意要求犯罪行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,即行为人主观上对危害结果有认识,但是行为人对危害结果的认识,只能是对危害结果可能会发生的认识,不包括对危害结果必然会发生的认识。于光平持待引爆的手榴弹在人群中进行威吓,存...
2024新疆公务员考试行测题库:行测常识判断模拟题2023.11.24
B选项表述正确,犯罪未遂和犯罪预备的关键区别在于是否已经着手实行犯罪,即犯罪预备是“准备实行”,犯罪未遂是“开始实行”。所谓已经着手实行犯罪,是指行为人已经开始实施刑法分则规定的某种具体犯罪的构成要件中客观方面的行为。C选项表述正确,过失行为构成犯罪必须同时具备两个条件:一是该行为必须造成了严重的危害结果;二...
2024天津公务员考试行测常识判断模拟题2023.11.24
B选项表述正确,犯罪未遂和犯罪预备的关键区别在于是否已经着手实行犯罪,即犯罪预备是“准备实行”,犯罪未遂是“开始实行”。所谓已经着手实行犯罪,是指行为人已经开始实施刑法分则规定的某种具体犯罪的构成要件中客观方面的行为。C选项表述正确,过失行为构成犯罪必须同时具备两个条件:一是该行为必须造成了严重的危害结果;...
从社会危险性标准理解适用“曾经故意犯罪”
●“曾经故意犯罪”与社会危险性并不具有等同关系(www.e993.com)2024年8月14日。●对“曾经故意犯罪”可作限缩性理解。●进一步细化“曾经故意犯罪”内涵。●在适用逮捕措施上,应以本罪为本位,动态考量两次犯罪的情况。刑事诉讼法第81条第3款将“曾经故意犯罪”作为径行逮捕适用条件之一,考量的是,“曾经故意犯罪”说明犯罪嫌疑人、被告人有...
学术前沿|黄明儒、刘方可:论帮助信息网络犯罪活动罪故意的认定...
也就是说,整罪分析模式在认定故意时,要求对构成要件的行为、构成要件的结果、构成要件的对象、构成要件的时间、地点等要素不能出现不同的心理态度。这意味着,一方面,就认识因素而言,不允许行为人对犯罪客观构成要件的一部分存在明确认识,而对另一部分没有任何认识的可能性,即对所有的客观构成要素都需具有明知。另...
准确把握逮捕条件中曾经故意犯罪的认定
在此,笔者认为,应对逮捕条件中关于曾经故意犯罪规定予以完善:一是限定前后犯罪的时间间隔。可以参照累犯等规定,设置为五年内曾经故意犯罪的;二是将未成年人排除在外,体现对未成年人特殊群体的法律关怀;三是区别对待,对于后罪是过失犯罪的、社会危险性不大的故意犯罪,综合考量认定,不能一刀切。
公共基础知识之法律知识:故意犯罪
刚刚我们了解了这两种故意犯罪的情形,我们一起来区分直接故意和间接故意:1.相同点:①从认识因素看,都是“明知自己的行为会发生危害社会的结果”。都对自己的行为有认知能力,知道在做什么行为,以及对行为的结果有一定的认识。②从意志因素看,都不排斥危害结果发生。由此说明和决定了二者都具有故意的性质。
案例研究丨特情介入和控制下毒品犯罪案件的定罪量刑及既遂 未遂认定
(二)犯意引诱是指行为人本来没有毒品犯罪的故意,但在特情人员的引诱和促成下形成犯意进而实施毒品犯罪。《大连会议纪要》规定,对因犯意引诱实施毒品犯罪的被告人,根据罪责刑相适应原则,应当从轻处罚,无论涉案毒品数量多大,都不应判处死刑立即执行;对双套引诱情形,处刑时可予以更大幅度的从宽处罚或者依法免予刑事处罚。