破除“唯论文”顽疾 树立正确评价导向
因此,改变“唯论文”的科技评价和科研评价机制,更多发挥代表作、同行评议、分类评价等作用具有重要意义。当然,破除“唯论文”不代表论文不重要了,论文是学术界的“通用货币”,是国际科技竞争和科研竞争的必需要素。如教育部科技司负责人所称,扭转当前科研评价中存在的SCI论文相关指标片面、过度、扭曲使用等现象,破除的...
学术评价倚重论文数量不能成为学术不端的借口丨顶端快评
顶端评论员认为,尽管学术评价体系、高校教师职称考核过于倚重论文数量等显性指标,确实有待改进和完善,但是这些都不是触碰学术界“红线与底线”的借口。当前,各相关部门应将目光重点聚焦于学术腐败治理道路,扫视学术腐败温床之所在,高校教育用人部门应加大在校职工学术伦理教育,提高其道德意识及学术责任感;另一方面,...
北京大学破除“唯论文”倾向,探索研究生学术创新成果综合评价机制...
“然而,这种评价模式标准相对单一,过于强调发表学术论文,容易导致研究生在科研创新中急功近利,偏离教育初心,不利于研究生学术成长。”北京大学研究生院副院长肖云峰说。如何破除“唯论文”的倾向?如何通过教育评价改革让研究生能够潜心治学、攻坚克难?北京大学进行了研究生学术创新成果综合评价机制的探索。以多样学术成...
马上评|大学教授疑用AI写论文,如何界定学术不端?
因此,调查这篇论文是否涉嫌利用人工智能代写,具有很强的现实意义。事实上,人工智能的出现,令代写论文变得更容易,如果不及时刹住利用人工智能代写的歪风,会加剧代写论文学术不端。当然,在论文介绍中出现“AI语气”的提示语,并不能就说明这篇论文就是利用人工智能代写。利用人工智能进行论文辅助写作,以及完全利用人工...
警惕论文撤稿引发学术信任危机
问题在于,我们每个人都默认相信同行评议能够发现论文中存在的各种问题,因为这是学术期刊发表模式的基础。出版商宣称同行评议可以提升期刊质量,但现实并不如人们期望的那样。“同行评议是一个好的模式,但它也是一个不完善的模式。”奥兰斯基指出,“如果我们认为一篇论文经过同行审议,它的内容一定就是真实的;如果没...
青年学者方佳毅论文获评 “ 浙江省青年科技工作者优秀论文 ”
“论文是你和你的同行之间‘交谈’的媒介,换句话说,研究者写论文的核心在于建构一个科研共同体(www.e993.com)2024年9月8日。”方佳毅直言,论文发表的同时,她主动公开了模型源代码,“所有数据和运算方法都实现共享,相关数据也收到了不少国内外同行学者的积极反馈,这是另一种形式的深度‘对话’,也是学术诚信‘区域链’中的重要一环。”...
别敦荣:谁有资格“读博”?|博士生|清华大学|硕士研究生|专业学位...
导师通常要采用多种方式测试并评价考生的创新精神和创新能力,包括审阅他们的硕士学位论文和发表的学术著述,评价他们取得的发明创造以及所开展的创新性科技活动等。尤其是考生发表的学术期刊论文,更为导师所看重。之所以如此,主要是因为期刊学术论文往往篇幅不长,但问题集中,好的论文不仅问题意识强,问题提得准确有意义,...
广西少数民族传统村落文化遗产保护技术路径研究|民俗|少数民族...
在中国也被称为历史文化名村,与韩国“民俗村”的概念有点相似。历史文化名村是由中华人民共和国城乡和建设部、文化部和国家文物局共同评定的古村落,遗存文物非常丰富,具有重要的历史价值和纪念意义,具有历史一定时期的地域民族特色和传统文化氛围的整体反映,是一种制度化的传统村落。
社科评价不能唯“C刊”论英雄
事实上,人们对卷“C刊”的意义之争,所引申出来的问题就是,该如何合理评价社科研究的贡献?图源:视觉中国一用期刊论文发表情况来评价学术研究水平是国际的通行做法。国际上的核心期刊主要是自然科学的SCI(科学引文索引)、EI(工程索引),社会科学的SSCI(社会科学引文索引)等。参照国际做法,同时基于国内人文学科发展情...
社科评价不能唯“C刊”论英雄
事实上,人们对卷“C刊”的意义之争,所引申出来的问题就是,该如何合理评价社科研究的贡献?图源:视觉中国一用期刊论文发表情况来评价学术研究水平是国际的通行做法。国际上的核心期刊主要是自然科学的SCI(科学引文索引)、EI(工程索引),社会科学的SSCI(社会科学引文索引)等。参照国际做法,同时基于国内人文学科发展情...