抢夺罪司法认定中的疑难问题研究
[3]虽然德、日并没有将抢夺行为单独规定为抢夺罪,但其将抢夺行为按不同的表现形式分别规定到了盗窃罪与强盗罪中,对于只是“拿了就跑”这种并未直接对人使用暴力或胁迫的行为认定为盗窃罪,而在直接针对被害人使用了暴力或胁迫手段的行为则认定为强盗罪。2.英、美刑法对抢夺行为的规定在英美国家,盗窃罪中的抢...
【法学研究】抢劫罪手段行为限定的必要性与具体路径
德国《刑法》第250条规定:“以使自己或第三人非法所有目的,对人使用暴力或以对身体或生命的现实危险相胁迫取走他人可移动的物的,属于抢劫罪。”根据这两条规定,德国学者认为,抢劫罪是由强制罪与盗窃罪结合而成,其手段行为是作为强制行为的加重形态而存在的。因此,应将该罪的手段行为进一步解释为对人身权利具有严重...
以跟车方式偷逃高速通行费的司法认定
但近年来,有观点认为,行为人抢夺的是松懈占有的财物或者采用平和手段夺取财物,即使具有公然性也不能认定为抢夺罪,且构成抢夺罪还应当具有致人伤亡可能性。对此,笔者认为,以“公然性”为标准区分盗窃罪与抢夺罪的界限是科学的,以“具有致人伤亡可能性”作为区分两罪标准则不具有妥当性。因为,在秘密窃取时,行为人主观...
生活晚报||男员工年会抽中大奖后猝死!|张柏芝|佩里西奇|中国羽毛...
值得注意的是,法院判决的罪名中,除了强奸罪,“医生”还被判犯有抢夺罪、使用虚假身份罪。秦岭猎杀野生动物案:上万伏高压电击熊掌论斤收购位于陕西省眉县境内的秦岭主峰太白山,森林资源丰富、自然环境多样,孕育了大熊猫、金丝猴、羚羊、林麝、黑熊等23种国家珍贵濒危野生动物。然而,在巨大的利益驱使下,不法分子铤...
如何认定跟车尾随过杆偷逃车辆通行费的性质?
但如此界定盗窃罪的原因在于,大多数国家的刑法(如德国、日本等)没有规定抢夺罪,故公然夺取财物的行为,也属于窃取。因此,王恒的这种在收费员眼前公然逃避缴费的行为,虽然在德国、日本有可能被评价为盗窃罪,但依据我国刑法不应被评价为盗窃罪。此外,王恒既没有采取虚构事实、隐瞒真相的手段,也没有撞击收费站交通设施...
《人民司法·案例》:跟车尾随过杆偷逃车辆通行费的性质
在德国、日本等国窃取并不一定要求是秘密取走,只要行为人没有使用暴力、胁迫手段而取走财物,就可以认为是窃取(www.e993.com)2024年8月13日。但如此界定盗窃罪的原因在于,大多数国家的刑法(如德国、日本等)没有规定抢夺罪,故公然夺取财物的行为,也属于窃取。”因此,王恒的这种在收费员眼前公然逃避缴费的行为,虽然在德国、日本有可能被评价为盗窃...
中国刑法学发展评价(2012-2013)_中华人民共和国最高人民检察院
尽管罪量问题属于中国独有的理论问题,但我国学者在解决罪量问题的过程中,尝试着借鉴了德日刑法学中的有关理论。其中最为重要的,就是德国刑法学中的客观处罚条件理论。[39]上文已述,在罪量要素的体系性地位问题上,客观处罚条件说是一个重要学说,这反过来促使学界加深对客观处罚条件理论本身的研究。王钰对德国刑法教...
刑法学研究的五个关系
如本科生在课堂上接受了老师关于盗窃罪、抢夺罪的权威定义,这种定义成为他后来分析相关案件的前见。尽管如此,解释者还是需要自己的判断和检验。“事实上,我们的生活经验和现实状况随时在检验我们自己的认识,也在检验我们所服从的权威的认识,当权威的意见和决定带来不好的结果时,也就是权威失去其权威性时,我们就需要...
如何认定跟车尾随过杆偷逃车辆通行费的性质?
在德国、日本等国,窃取并不一定要求是秘密取走,只要行为人没有使用暴力、胁迫手段而取走财物,就可以认为是窃取。但如此界定盗窃罪的原因在于,大多数国家的刑法(如德国、日本等)没有规定抢夺罪,故公然夺取财物的行为,也属于窃取。因此,王恒的这种在收费员眼前公然逃避缴费的行为,虽然在德国、日本有可能被评价为盗窃罪...