旗帜鲜明地维护和落实依法独立审判的宪法原则
我国宪法确立的党的领导原则、人民民主专政国体、人民代表大会政体以及社会主义法治原则早已为依法独立审判原则“塑型”“画像”。西方国家有适合于其政治制度、社会制度、意识形态、历史人文的“司法独立”模式,中国也有自己的建立在社会主义特色政治制度、社会制度和意识形态、核心价值观和历史人文基础上的“依法独立审判”模...
关于违法合同无效问题的思考
虽然我国民诉法并没有把“不告不理”作为一项审判原则而予以明确规定,但民诉法第一百二十二条、第一百四十三条、第一百七十条、第一百七十五条、第二百零七条等规定具体体现了不告不理原则的基本精神。因此,在当事人基于有效合同而提出给付之诉的情况下,法院依照职权宣告合同无效,并按照合同无效判决返还财产、赔偿...
案情陈述义务在事实认定中的独立价值及运用丨办案锦囊
一、几个原则1.陈述先于举证大而言之,案情陈述一般集中发生在完整的举证之前,即庭审的原告陈述及被告答辩阶段,纠纷各方先对相关的事实进行陈述,并阐析其理由和依据。小而论之,案情陈述发生在任何与事实相关的程序中,包括举证质证中陈述与证据直接相关的事实细节,比如签名是否真实,某人的身份等等。2.陈述义务...
周芷妍|数字时代法官预判确定性与认知偏差控制
如果没有实质化的庭审对偏差进行检验修正,则将导致与无罪推定原则、审判独立原则、庭审实质化要求等诉讼理念相冲突的后果。因此,需要通过法官内在制约和诉讼程序控制的内外双重约束,以及对智能预判中“算法偏见”的专门把控,从多重维度实现对认知偏差的控制。引言我国实行全案卷宗移送制度,法官在庭前阅读案卷材料的过程...
...宋美茜|辅助性定位下生成式人工智能介入司法审判的功能表现及...
受制于人工智能算法的技术性限制,很难在法院系统内由法官直接实现,而是通过外包业务的形式来完成。如此,便给技术人员影响司法审判预留了操作空间,进而分化了法院的审判权。最后,人工智能介入司法审判可能导致其与法官独立审判原则产生冲突。人工智能具有“无限”理性,区别于法官的感性和价值判断,得出的结果是具有形式合理...
【学法天地】民事诉讼基本原则一表通(最新版)
对等原则指外国法院对我国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制的,我国法院也对该国公民、企业和组织的民事诉讼权利进行对等限制(www.e993.com)2024年10月21日。这种限制是对等的、相互的。同样需注意,对等原则只限于对等限制诉讼权利方面,而不能基于对等原则赋予诉讼权利。_第六条法院独立审判原则民事案件的审判权由人民法院行使。
民事诉讼基本原则一表通(2023年版)
对等原则指外国法院对我国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制的,我国法院也对该国公民、企业和组织的民事诉讼权利进行对等限制。这种限制是对等的、相互的。同样需注意,对等原则只限于对等限制诉讼权利方面,而不能基于对等原则赋予诉讼权利。_第六条法院独立审判原则民事案件的审判权由人民法院行使。
行政案件集中管辖提高司法公信力
行政诉讼在确定管辖制度时应本着司法公正、独立审判的原则去设立。所谓行政诉讼集中管辖是将原来分散由不同法院管辖的行政诉讼案件交由若干特定的法院集中管辖和审理,以解决目前司法环境不佳、案件数量不足、法官队伍不稳定等困扰行政审判工作的现实问题。行政案件集中管辖是最高人民法院在提级管辖和异地交叉管辖改革日渐...
姜伟|检察一体化对直辖市分院检察工作的赋能强化
因此,日本在建立自身的检察一体化原则时,强调检察官的独立地位,检察官属于“独任制官厅”,依法行使检察权,日本的检察机关并非法定的检察权主体。因而检察一体化不是检察机关作为整体的一体化,而是各个检察官组成的一体化。但是,日本检察官的“独任制官厅”并不等于法官独立,仍然要受到检察一体化原则的约束,接受检察...
认罪认罚从宽制度下,矛盾辩护的司法实践与困境解析
其中,较为突出的是意见独立原则。意见独立是指“辩护人的辩护意见独立于被追诉人的意见,二者即使发生冲突也有其内在合理性,如果通过沟通不能达成一致,只要被追诉人没有选择退出机制,辩护人就可坚持自己的辩护意见”。依循该思路,在认罪认罚从宽程序中更加强调被追诉人的选择权,只要他默认矛盾冲突而不选择解聘辩护人...