尧舜禹根本不存在,是春秋战国时期虚构出来的,但大家都信

尧舜禹根本不存在,是春秋战国时期虚构出来的,但大家都信尧舜禹根本不存在,是春秋战国时期虚构出来的,但大家都信!有几个人物形象,在历史上根本没有其人,但他们的故事家喻户晓。比如包青天里面的八贤王,原型是赵匡胤的儿子赵德芳。赵德芳死得很早,不可能成为八贤王那样的人。比如宇文成都,说是宇文化及的儿...

尧舜禹禅让?这是不可能存在的事,对比各家记载

尧舜禹禅让？这是不可能存在的事，对比各家记载有关尧舜禹勾心斗角的记录在历史上属于边缘地带。毕竟圣人、祖先能干这种事吗？正统肯定要写成禅让的。就比如现在我骂炎黄族贪婪残暴，把人家蚩尤族赶尽杀绝，估计也是被骂到粪沟的命。但历史上也有不怕死，把事情记下来的。韩非子《说疑》中，有奸臣推崇“舜逼尧...

韩非子说:“舜逼尧,禹逼舜”,尧、舜“禅让”原来是不存在的!

韩非子说:“舜逼尧,禹逼舜”,尧、舜“禅让”原来是不存在的!,周武,禹逼舜,商纣王,韩非子,竹书纪年

张维为、范勇鹏:中国政治文明为何是独一份的存在?

中是一个相对的概念,你只有相对于四方,才存在于中。由此推论,“中”字的产生,源自于中国先民对时间和空间的认识。至于表上飘的旗斿,有不同的解释。有学者认为这是早期氏族用来集合部众的一个旗帜或图腾,也有学者认为这是古人立表必与建旗共行的一个反映。我们有个成语叫做“建中立极”,讲的就是这个。比如...

陶寺考古与石峁DNA结果出现断链,夏朝的源头或不在中原

在《史记》所梳理的华夏历史体系中,夏朝是家天下王朝的起点,而早于夏朝的部落方国时期,无论各氏族间是否真的存在血缘关系,通通被司马迁划入了五帝时代。《尚书》虽然记载了夏朝之前还有一个所谓的“虞朝”,但也并不否认“虞朝”的政权结构和夏朝存在本质区别,《尚书·虞书》,只是对尧舜禹时代的一个概称。

舜囚尧篡位是否可信?社会发展摧毁了禅位,夏朝之前还有若干朝代

尧舜禹时代是一个充满私权斗争的历史阶段，不可能存在禅让制生长的环境据《史记》所载，尧帝执掌大政长达百年之久(www.e993.com)2024年11月20日。在其执政七十载之际，四方诸侯之长——四岳，联名向尧帝举荐了舜。而后，在尧帝七十三岁的高龄之时，舜被正式任命为文庙之主，代理尧帝行使天子的职权。尧帝在位满百载后，于陶唐之地安详离世。

“禅让”根本不存在,从尧舜禹到夏商周,都是黄帝一家人在玩

由盛而衰似乎是古代王朝发展的必经阶段,商朝的最后结局是被周朝取代,一个能带领人类继续发展生存下去的统治者才是众望所归,顺应发展的。禅让真的存在吗,各路人马是一家从人类部落产生,首领的选择就是重中之重,一个部落是否兴旺,与首领的领导方向休戚相关。

陶寺是“尧都”吗?

????中国社会科学院考古研究所研究员、陶寺考古队领队高江涛表示,夏代之前是龙山时代,这是被考古证实的真实存在。在龙山时代的山西地域,有着很多与尧舜禹相关的传说,以尧或者尧舜禹为代表的那个时代是真实存在的,这是可以确定的。“但那个时代与文献记载的很多神话性的内容是两个概念。因为对远古的传说和记载会被添...

最初的“中国”在哪里?

近年来，关于陶寺是“尧舜之都”的讨论越来越多。“从考古上来说，我们从已知推未知，比如商代，现在已经证实它存在；夏代，也被证明是信史。再往前推，大量的考古学文化背后体现的，就是一些族群的实体和文明因素的发现，比如良渚、陶寺，甚至龙山、石家河，等等。”高江涛认为，大量的考古事实呈现出的是，陶寺已经...

从陶寺回望“最初中国”

近年来,关于陶寺是“尧舜之都”的讨论越来越多。“从考古上来说,我们从已知推未知,比如商代,现在已经证实它存在;夏代,也被证明是信史。再往前推,大量的考古学文化背后体现的,就是一些族群的实体和文明因素的发现,比如良渚、陶寺,甚至龙山、石家河,等等。”高江涛认为,大量的考古事实呈现出的是,陶寺已经进入了早...