国务院要求将碳排放指标纳入国家规划!

建立碳达峰碳中和综合评价考核制度,健全重点用能和碳排放单位管理制度,开展项目碳排放评价,建立健全产品碳足迹管理体系和碳标识认证制度,确保如期实现碳达峰目标。第三阶段是碳达峰后,调整优化碳排放双控制度,以总量控制为主、强度控制为辅。建立碳中和目标评价考核制度,进一步强化对各地区及重点领域、行业、企业的碳排...

中国碳排放强度的区域差异

由于碳排放强度属于效率指标的一种,随着碳达峰和碳中和目标的稳步推进,碳排放强度很可能收敛于某一稳定状态,因此使用收敛模型研究我国城市和重大战略区域碳排放强度的长期变化特征十分适合。常见的收敛模型有σ收敛和β收敛。σ收敛是指各地区碳排放强度的离差随着时间变化而不断降低的趋势,本文采用变异系数度量σ收敛的...

...2024年度全国碳排放权交易发电行业配额总量和分配方案》答记者...

据统计,2023年全国火电碳排放强度(单位火力发电量的二氧化碳排放量)相比2018年下降2.38%,电力碳排放强度(单位发电量的二氧化碳排放量)相比2018年下降8.78%,发电行业供热碳排放强度年均下降2.5%,累计削减二氧化碳排放量2.5亿吨。通过配额交易,企业在减碳责任上拥有更灵活的选择,前两个履约周期推动电力行业总体减排成本降低...

国务院发文:不再将能耗强度作为约束性指标!转向碳排放双控挑战几何

值得关注的是,本次方案直奔“碳排放双控”主题,明确提出将碳排放指标纳入国民经济和社会发展规划,在“十五五”时期将碳排放强度降低作为国民经济和社会发展约束性指标,开展碳排放总量核算工作,不再将能耗强度作为约束性指标;完善碳排放双控相关法规制度,全面清理现行法规政策中与碳排放双控要求不适应的内容。第一财经记者...

碳约束时代来临!国务院发文:不再将能耗强度作为约束性指标,转向碳...

第一财经记者采访获悉,市场最为关注的是,“十五五”时期,将碳排放强度降低作为国民经济和社会发展约束性指标,开展碳排放总量核算工作,不再将能耗强度作为约束性指标。业内人士认为,上述方案奠定了“十五五”时期在全国范围内全面实施碳排放双控的基础,同时从能耗双控转向碳排放双控,扩大了碳排放的管理范围,意味着整个社...

石敏俊:能耗强度不再是约束性指标,开展碳排放总量核算是全面转型...

刚刚发布的《加快构建碳排放双控制度体系工作方案》中强调,“十五五”时期,将碳排放强度降低作为国民经济和社会发展约束性指标,开展碳排放总量核算工作,不再将能耗强度作为约束性指标,这就是全面转型的体现(www.e993.com)2024年11月17日。中国环境报:近几年,为推动从能耗双控向碳排放双控转型,我们做了哪些准备?

国办印发《方案》:明确提出将碳排放指标纳入国民经济和社会发展规划

“十五五”时期,实施以强度控制为主、总量控制为辅的碳排放双控制度,建立碳达峰碳中和综合评价考核制度,加强重点领域和行业碳排放核算能力,健全重点用能和碳排放单位管理制度,开展固定资产投资项目碳排放评价,构建符合中国国情的产品碳足迹管理体系和产品碳标识认证制度,确保如期实现碳达峰目标。

粮食生产技术进步对碳排放强度的影响及作用机制 | 科技导报

总体上,已有研究主要集中在农业技术进步对农业碳排放总量的影响,而将农业技术进步按照作物类型进行细化,并进一步探究技术进步对粮食生产碳排放强度影响以及其作用机制的研究尚属少见。鉴于此,本研究测算粮食生产技术进步及碳排放强度,分析粮食生产技术进步对粮食生产碳排放强度的影响,探讨生产技术进步降低碳排放强度的作用机制...

绿色发展提速 我国向“碳排放双控”全面转型

管理基础制度建设好;‘十五五’是我国实现碳达峰的冲刺期和实现期,在经济增长与碳排放总量增长脱钩前,设置强度为主、总量为辅的考核方式,既能确保经济稳步增长,又能确保如期实现碳达峰目标;而在碳达峰后,核心是实现碳排放总量的稳步下降,碳排放强度下降无法支撑实现这一目标,因此需转向总量控制为主,直至实现碳中和...

加快构建碳排放双控制度体系,国办发文

●将碳排放指标纳入国民经济和社会发展规划,充分考虑经济发展、能源安全、群众正常生产生活以及国家自主贡献目标等因素,合理确定五年规划期碳排放目标,并对重点任务和重大工程进行统筹部署。●“十五五”时期,将碳排放强度降低作为国民经济和社会发展约束性指标,开展碳排放总量核算工作,不再将能耗强度作为约束性指标。