案说知产 | “店招”门头、企业名称不得攀附注册商标
2022年,家福公司发现,漳州市龙文区某餐饮店未经其授权,擅自在店铺招牌上使用“家福”标识,在微信、支付宝二维码牌上使用“家福”字样,遂诉至法院,要求立即停止侵犯其注册商标专用权的行为并赔偿经济损失及为制止侵权支出的合理开支。法院裁判一审法院经审理认为,原告系第21252256号“家福”商标、第4232313...
此蛙非彼蛙,江海法院审理涉蛙美食商标侵权纠纷|全国知识产权宣传周
据侠时代公司反映,“蛙小侠”创立于2015年,隶属于侠时代集团有限公司,是一个以“文创+餐饮”为核心的牛蛙单品类餐饮品牌,目前连锁店数量已超260家。为构筑品牌东方文化内核,“蛙小侠”拥有自己的人气武侠IP,结合现代设计创设极具个人特色的门头招牌和店内装潢。经过长期的经营发展和宣传推广,“蛙小侠”品牌在全国...
如何认定“有一定影响”的包装、装潢商标?
根据在案证据,被告韦某的奶茶店在门头招牌、店内装潢及杯子上使用了与原告所拥有的ARTEA品牌相同的标识与设计。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定:有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一...
构成商标侵权须担责
河北某湖餐饮公司使用与保定某湖饭庄注册商标“望湖春”相同或者近似的标识,且其经营范围与保定某湖饭庄相似,在未经注册商标专用权人许可的情况下,在其多家门头店招位置突出使用了“望湖春”字样,并将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为...
番禺区开展“味在番禺”集体商标管理情况调研
日前,区市场监管局一行到区饮食行业商会就“味在番禺”集体商标的管理使用情况进行调研。作为全市首个餐饮类集体商标,“味在番禺”经过3年多的发展,不但成了群众脑海中的美食记忆,更成了番禺美食名扬海内外的重要名片之一。加强规范使用,形成品牌打造合力。区市场监管局指导番禺饮食行业商会先后许可22家知名餐饮企业使...
因店招上有“康明”字样 成都14家眼镜店被江苏一公司告上法庭
涉诉眼镜店门头招牌记者调查江苏康明眼镜公司受让取得两个商标记者在中国裁判文书网上获取的一份裁判文书上看到,江苏康明眼镜公司拥有第1091824号“康明”商标(核定服务项目为第42类,包括眼镜行服务,包括修理和加工)、第8785396号“康明”商标(核定服务项目为第44类,包括眼镜行)、第40179796号“康明”商标(核定...
驰名商标被“傍名牌” “姐弟俩”把“姐弟”告了
被告胶州某土豆粉餐厅作为土豆粉行业经营者,在胶州市经营一家门头招牌名为“姐弟土豆粉”字样的门店,还在电子地图上进行了标识。原告认为因“姐弟俩”系列商标在同行业具有较高知名度,被告作为同业经营者,使用“姐弟土豆粉”作为门店招牌字样的行为和电子地图标识系突出使用近似商标,侵害了原告的合法权利和商业利益,...
重庆桥头火锅状告洛阳餐饮店及大众点评网侵权河南高院:点评网已尽...
属于侵犯注册商标专用权的规定,本案中,涉案774890号“橋头”注册商标及9567295号“橋头”注册商标核定使用服务均包括餐饮服务,同样经营餐饮服务的李某英在其经营的店铺门头上使用了“桥头”标识,该标识相对于门头上的“烤羊腿·小酒馆”标识虽然比例较小、也并不突出,但仍然能起到标示服务来源的作用,属于商标性使用。
火锅店因使用“青花椒鱼”招牌被判商标侵权赔3万 店主称莫名其妙
在红星新闻记者获得的起诉书中,上海万翠堂餐饮诉称,邹先生和龙泉这家火锅店“未经许可,擅自在该店门头牌匾、鱼票及美团平台等处多次突出使用了‘青花椒’字样,误导了相关公众,侵犯了原告的注册商标专用权”,涉及该公司3个“青花椒”的商标,向两家店各提出索赔5万元。
餐饮店怎么做门头吸引顾客?
2.、通过独特的色彩赋予门头独特的个性,优点是成本相对低廉,但色彩是否能与品牌设计所规范的用色标准匹配,这是个要考究的。3、重视夜景模式。餐饮店晚上运营时段尤为重要,门头的夜景模式比白天更为关键。商标的发光效果能突出个性,门头灯带的应用能起衬托作用,还可以显得门面更加的宽阔。