外文驰名商标方言翻译受商标法保护——涉“米其林”商标侵权纠纷案

米某集团总公司遂诉至法院,主张上海米某餐饮公司侵犯其驰名商标专用权。一审法院认为,米某集团总公司享有的“MICHELIN”“米其林”商标为驰名商标,“米芝莲”为“MICHELIN”的粤语翻译,上海米某餐饮公司未经授权使用“米芝莲”标识的行为损害了米某集团总公司驰名商标专用权,故判决上海米某餐饮公司停止侵权,赔偿米某集团...

《商标法》第十五条第二款在先使用未注册商标权属探析

由于在开发过程中山东建科院公司授权科瑞佳公司为“GPES”产品指定生产商,同时约定科瑞佳公司不得私自生产和销售双方共同研发的产品,因此诉争商标的申请注册已构成《中华人民共和国商标法》(下称《商标法》)第十五条第二款规定的“除代理、代表关系以外的其他关系而明知申请人商标存在而注册争议商标的关系”的情形。

商标显著性对驰名商标保护范围的影响

对于相关公众所熟知的驰名商标,商标法提供跨类保护。“就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用”(商标法第十三条第3款)。但“跨类保护”并非“全类保护”。在确定跨类保护的限度时,除需考...

中华人民共和国商标法实施条例_六安市人民政府

第三条商标持有人依照商标法第十三条规定请求驰名商标保护的,应当提交其商标构成驰名商标的证据材料。商标局、商标评审委员会应当依照商标法第十四条的规定,根据审查、处理案件的需要以及当事人提交的证据材料,对其商标驰名情况作出认定。第四条商标法第十六条规定的地理标志,可以依照商标法和本条例的规定,作为证明商标...

恶意跨类抢注驰名商标,“快手老铁”被认定无效

因此，相关公众看到使用在“会计”服务上的诉争商标时，容易将其与“快手及图”商标建立相当程度的联系，误认为其服务来源于某信息技术公司或存在特定联系，削弱驰名商标的显著性，致使某信息技术公司的合法利益受到损害。据此，诉争商标的注册构成商标法第十三条第三款所指情形，依法应当予以无效。

案说商标法 | 商标描述性合理使用不构成侵权

一、关于涉案第XXXXXXXX号注册商标专用权的保护范围,以及被控侵权标识与涉案第XXXXXXXX号注册商标的比对首先,商标法第十一条规定,下列标志不得作为商标注册:(一)仅有本商品的通用名称、图形、型号的;(二)仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的;(三)其他缺乏显著特征的(www.e993.com)2024年11月10日。前款所列标志...

《商标法》第十五条第二款“在先使用”行为的司法认定

[6]不满足合法性要求的跨境电商零售业务,不能被认定为商标法意义上的使用。(三)“在先使用”无需考虑商标的知名度在商标法体系中,对于商标在先使用程度有着不同的要求。驰名商标的保护要求在先使用的商标在“中国为相关公众所熟知”[7];不正当手段抢注他人未注册商标,要求他人商标“有一定影响”[8];但在第...

商标被“搭便车”,如何认定“驰名”?

倘若仅仅因为商标权人出于防御目的在其他类别上注册商标,而禁止其选择以持续使用的、高知名度的主商标提起诉讼,这既不符合法律逻辑,也与法律保护驰名商标的初衷背道而驰。二是关于民事权利处分的商业实践。根据我国民事诉讼法的处分原则,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。所以,发生商标侵权纠纷时,...

从“荣华月饼”案看知名商品特有名称的保护

2007年9月6日,广东省东莞市中级人民法院作出(2006)东中法民三初字第35号民事判决,判决:一、今明公司、世博分公司立即停止侵犯第1567181号第1567182号第1567183号第1567184号注册商标专用权的行为;二、今明公司、世博分公司立即停止对“荣华”未注册驰名商标的侵权行为;三、限今明公司于判决生效之日起七日内香港...

“商标侵权” VS “正当使用标识”

《商标法》第五十九条注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号,或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点,或者含有的地名,注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。(余文略)《北京市高级人民法院关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》...