为什么有的审稿人一审审稿并给出了明确意见后,二审拒绝审稿?

当然还有一种情况是,由于审稿人本人突然在一段时间内特别忙,然后在某一段时间之内还被编辑催要第二轮的审稿意见,而他根据对时间的评估,很难在认真读这篇文章,因此就不再继续审稿。这种的也是可以理解的,毕竟现在大家都很忙,审稿主要是一种义务性的劳动,是没有什么报酬的。根据我个人投稿的几次经验,这两种情况基...

推荐审稿人制度与编辑责任

作者在客观、公正、认真的前提下推荐的审稿人应该是最合适的审稿人,这种方法有利于加快审稿进程。全文陈安:期刊让作者推荐审稿人的内在机制是信任一些比较知名的学术期刊有一个让中国人无法理解又暗自窃喜的论文评审机制,那就是让作者自行推荐审稿人,而且还真的会将论文发给作者推荐的这些人。我个人甚至知道几...

研究了 138 个国自然中标词后,他成功发了顶刊,审稿人:这话术谁用...

研究内容和研究方案需层次分明、环环相扣,布局合理,突出重点,具有逻辑性。可行性、特色和创新性部分,则需要说服评审专家:人无我有,我能做,请给我做!向评审专家阐述,本项目很重要。最后,学霸君想说的是,每年获得国家基金委资助的科研人只是少数群体,大部分科研人属于陪跑者。然而每一个陪跑者的努力都值得尊重。

学术不端又见新招:几位研究者“合作”,互相担任对方论文审稿人

除了与V博士的合作，S博士还频繁与P博士联袂发表论文：在P博士的21篇论文中，约80%（17篇）与S博士合著。C博士至少参与了12篇与V博士的合著论文，以及10篇与S博士的合著。2021年2月发表于《能源前沿研究》的一篇论文，作者为V博士和S博士，审稿人为C博士，该文后来也被撤稿。另一位越南学者YasserVasseghian博...

高校教授吐槽:审稿人要“劳务费”,还要求论文挂名

一篇论文从投稿到接受往往要经过形式审查、责任编辑、审稿人和主编等重重关卡。这其中虽然最终生杀大权掌握在编辑手中，但本质上决定文章是否录用的还是审稿人。相信80%的非母语投稿者都收到过这一类审稿意见——“语言问题”。大家在收到它的时候或许心里一凉，但审稿人的奇葩操作不止这一个！奇葩审稿人要求大盘点...

该如何回复审稿人意见?听听期刊主编的建议

如果你认为审稿人有偏见,请三思而后行(www.e993.com)2024年11月19日。作者误以为的偏见比真实存在的偏见至少多10倍。但如果你真的认为有偏见,请礼貌地咨询编辑,请他们考虑这种可能性。不要忽视你不知道如何处理的评审意见。不要忽视你无法理解的评审意见,可以向编辑咨询。不要试图假装你已经处理了某条意见,而实际上没有。大多数审稿人和编...

CVPR 2024审稿结果出炉!总数近2万篇,网友吐槽审稿人又是本科生

来自北邮电的博士的结果让人眼前一亮,5,5,5,说不定会被录用为oral论文。还有网友在11月发帖子说,今天CVPR论文提交数到18000篇了,比起去年9000,数量直接翻了番。还有许多人纷纷晒出了自己的成绩单。审稿文化如今,各大顶会的审稿机制也是受到一大波网友的吐槽,比如本科生审稿,还有审稿人会给熟人高分等等。

从埋下科研种子,到成为国际顶级会议审稿人,他说"人生不是短时间高...

在2023年9月22日,郑皓天作为第一作者的工作被人工智能国际顶级会议NeurIPS-2023(CCF推荐A类会议、H5影响指数309)录用,并在大会上进行了文章分享。此外,郑皓天还被选为NeurIPS、CVPR等人工智能国际顶级会议的审稿人,参与文章评审工作,为人工智能的发展贡献自己的一份力。

学术出版中心举办学报高质量发展咨询会暨优秀论文/审稿人评选活动

高质量发展是期刊建设永恒的主题。为推进我校学报高质量发展,11月27日,校学术出版中心在国家重点实验室1号会议室举办学报高质量发展咨询会暨2022年度优秀论文/审稿人评选活动,活动由学术出版中心主任孙功主持。活动现场《安徽理工大学学报(自然科学版)》学报主编徐其清

奇葩,985高校博导把审稿的文章拒了后当自己的文章投… 最后被通报...

里面提到,经查,论文第一作者陈某某抄袭剽窃了其审稿的两篇中文论文,应对抄袭剽窃负主要责任。其他责任者另行处理。投稿的论文却被审稿人剽窃该如何保护我们的稿件?其实这种基金本子或者论文被审稿人剽窃的事情,在现实生活中发生的频率一点都不低。2019年的时候,云南财经大学的一名普通教师就曾在微博发文来维权。