户用光伏遭强拆!判了:城管赔偿损失,非违建
近日,本案历经一审、二审,均认定城管部门强制拆除屋顶分布式光伏发电设施实施的行为违法,并赔偿中某公司、居民各类损失共计65594元;法院指出:1)居民依附其自有建筑物架设分布式光伏发电设施,在符合相关规定情况下,无需办理规划许可等手续,不属于违法建设。2)光伏发电设施的管理属于能源主管部门职权范围,执法部门发现...
2024年违建强拆政策分析:宅基地房屋被认定违章违法强拆案件
一、违建强拆政策分析,在本案中,涉及到哪些拆迁政策或地方规定:1、《行政强制法》:被告区国有土地上房屋征收中心、乡政府依据该法第三十七条的规定作出了001号《违法建设拆除(催告)通知书》。根据该法律规定,如果要实施行政强制执行,必须要有合法的行政决定作为前提,并经过法定的催告程序。2、《行政诉讼法》:...
2024年违建强拆案例分析:合法房屋征收因补偿被认定违建强拆案件
法院支持了京平拆迁律师的观点,判决确认被告共同拆除原告房屋的行政行为违法,案件受理费由二被告承担。律师提醒在拆迁过程中遇到不合理情况要及时咨询专业律师,遇到强拆要请律师介入维护合法权益。一、违建强拆案例分析,本案的判决结果:确认拆迁行为违法:法院判决确认了被告江西省赣州市某街道办事处和江西省赣州市某区城...
2024年在我国拆除违建的法定程序是什么?缺一环房屋都不可以拆!
未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的,就会面临责令停止建设、限期改正、罚款、限期拆除、没收实物直至强制拆除等一系列法律后果。从表述来看,其认定是否违建的标准是单一的,就是看有证还是没证。至少对于2008年《城乡规划法》施行后建造的房屋而言,这样理解是没有问题的。对于2008年...
2024年违建强拆案例分析:水产养殖池因道路建设被强拆毁坏案件
一、违建强拆案例分析,本案的判决结果:首先,法院判决确认了被告镇人民政府对原告实际使用的虾池实施的行政强制行为违法。这意味着法院认为镇政府在没有提供充分证据和依据的情况下,实施了强制挖掘虾池和毁坏养殖设施的行为,违反了行政强制执行的程序规定。
中征说法·有问必答|2024年遇征收这四个问题一定要弄清
我的房屋突然被认定为违建,现在我担心房屋随时被强拆,我该怎么办?朱艳芳律师根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定:“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除(www.e993.com)2024年9月17日。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除...
2024年违建强拆政策分析:宅基地旧城改造房屋被认定违建强拆案件
2024年违建强拆政策分析:宅基地旧城改造房屋被认定违建强拆案件。来女士和刘先生的房屋在城中村改造范围内,因未办理建房审批手续被街道办认定为违建并强制拆除。京平律师认为街道办未尽职调查,程序缺失、事实不清,应承担违法行政的法律责任。法院认同涉案房屋具有一定合理性,不能径行拆除,判决街道办强拆行为违法。
早安 固原 | 2024年1月31日 星期三
1月30日,上海市住房城乡建设管理委、上海市房屋管理局联合印发《关于优化本市住房限购政策的通知》,规定自1月31日起,在上海市连续缴纳社会保险或个人所得税已满5年及以上的非户籍居民,可在外环以外区域、除崇明区外,限购1套住房,以更好满足居民合理住房需求,促进区域职住平衡、产城融合。
“拆迁潮”又来了?住建部明确,2024年起两类房子或统统纳入拆迁
和郑州、广州等地的政策类似,深圳此次“拆迁新政”也将以“房票”补偿为主,拆迁户只能享受规定时间、规定区域的购房优惠政策。虽然这种新的补偿政策的确很难让拆迁户满意,但是它的确符合国家“房住不炒”的政策理念。第三,“拆改结合”取代“一刀切夷为平地”。深圳的“新拆迁”并不会像以前那样把某个待拆片区...
2024年房屋违建强拆案例分析:村镇房屋违法搭建窝棚限期拆除案件
2024年房屋违建强拆案例分析:村镇房屋违法搭建窝棚限期拆除案件。本案主要讲述了当事人冯先生收到镇政府的《通知》,称其房屋存在违法搭建窝棚,要求他在五日内自行拆除,否则将面临强拆。京平拆迁律师接受委托后,发现《通知》存在违法之处,于是帮助冯先生提出行政诉讼,要求撤销该《通知》。在庭审中,律师指出《通知》具有...