买房被忽悠?开发商虚假宣传法院判赔

小章一气之下将开发商告上了法院,要求退还多付的购房款。宣州区人民法院在审理这起房屋买卖合同纠纷时认定,开发商的行为属于违约,最终判令其退还小章4万多元的购房款差价。开发商不服提起上诉,但二审法院维持了原判。事情的经过是这样的,2021年3月,小章在宣城某置业公司的宣传下,购买了一套一楼的洋房,当时置...

为卖房拿合作办学、度假酒店、三甲医院等当噱头,开发商被判虚假宣传

记者注意到，在这些案例中，有开发商因虚假宣传，被判缔约过失，需对购房人进行赔偿，而在该案例中，合作办学、度假酒店、三甲医院、500米内地铁……都是假的！开发商虚假宣传，被判承担赔偿责任典型案例显示，某房地产公司在其网站、楼盘宣传页及某视频媒体上发布销售广告，宣传该楼盘项目有北京某知名院校合作办学...

【胜诉案例】开发商虚假宣传,终被认定违法!

胜诉案例开发商虚假宣传,终被认定违法!胜诉案例:征收拆迁案办案律师:王佳红律师判决结果:胜诉01案情简介2019年9月,冯女士购买了北京某房地产开发有限公司开发建设的商品房项目,之所以购买这个项目就是因为开发商宣传小区500米就可以抵达地铁,以及可以上九年一贯制学校,合同约定2021年10月1日前交房。冯女士...

河北河间一开发商虚假宣传售房被市监局处罚 业主胜诉后为何遭遇...

河间市市场监督管理局在2023年7月13日出具的一份行政处罚决定书显示,开发商河北冠捷房地产开发有限公司(以下简称“冠捷地产”)在销售商品房过程中对商品房的用途性质作了引人误解的商业宣传,构成虚假宣传的违法行为,处20万元罚款。2022年,柴女士以“冠捷地产涉嫌虚假宣传,要求其返还超额支付的购房款”为由将冠捷地产...

安徽宣城一开发商被判构成违约并退还业主购房款差价

法院查明,因有消费者反映该置业公司在销售住宅时存在虚假宣传的行为,经当地市场监管部门调查发现,一楼住宅外绿地为公共绿地,不属于个人所有,住户不得对其进行改造使用,置业公司关于一楼住宅带花园的宣传与实际情况不符,遂于2022年10月作出行政处罚决定书,责令置业公司立即停止虚假宣传违法行为,并处以罚款。

“送”的花园是公共绿地 宣城一开发商被判退还4万多元

开发商不服提起上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判(www.e993.com)2024年11月25日。宣城某置业公司的工作人员告诉章某，购买案涉一楼洋房附赠私享花园（“院子”），可以将阳台外绿地改造成花园供自己使用，置业公司对外展示的一楼洋房样板房的实景展示亦是作出了多层洋房一楼住宅自带私享花园的宣传。2021年3月10日、3月17日，章某与该置业公司...

青岛楼市黑幕再现!楼盘虚假宣传,开发商交“保护费”?

9000元罚款能否遏制开发商虚假宣传?金秋悦府事件不仅揭示了开发商的不诚信问题,更暴露了市场监管的漏洞。9000元的罚款对于开发商而言简直是“九牛一毛”,这种轻微的处罚难以对其形成威慑,甚至可能成为开发商的一种“保护费”:开发商会尝到“甜头”,即以承担罚款为违法代价,继续对在售、在建项目进行夸大宣传。目前,...

...购一楼房屋后得知“送”的花园系公共绿地 开发商被判退还4万余元

另查明,因有消费者反映该置业公司在销售项目住宅时存在虚假宣传的行为,经当地市场监管部门调查发现,“一楼住宅外绿地为公共绿地,不属于个人所有,住户不得对其进行改造使用,置业公司关于一楼住宅带花园的宣传与实际情况不符”,2022年10月27日,遂作出行政处罚决定书,责令置业公司立即停止虚假宣传违法行为,并处以罚款。

入库案例|开发商虚假宣传:被行政处罚,未必构成民事欺诈!

张茂荣律师:开发商“自我否定式”营销不可信!开发商“自我否定式”营销指:一方面,虚假宣传,虚假承诺,违规搭建,“赠送”面积,吸引购房者入市;另一方面,又在合同中“约定”:售楼书、网站、模型、宣传片、销售人员介绍等宣传广告为“要约邀请”,仅供参考,不作为交付标准,不构成合同内容,对出卖人不具有约束力,买方确认...

开发商因虚假宣传被行政处罚,签订的《商品房买卖合同》还有效吗?

购房者签订合同时已经发现房屋实际用途与广告宣传的公寓性质不符并继续签订合同,市场监督管理部门对开发商虚假宣传行为进行了处罚,购房者还能否以房屋性质与宣传不符为由要求开发商赔偿?案情简介2019年3月31日,杨某购买甲公司开发的房屋一套,双方签订的《商品房买卖合同》中约定“该商品房的用途为商务办公、买受人...