东北雨姐被判没收违法所得,消费者想要的“假一赔万”要来了?
东北雨姐被判没收违法所得,消费者想要的“假一赔万”要来了?自从某打假博主测试东北雨姐红薯粉条,测试其未检出红薯成分,含有木薯成分之后,这件事就已经吵闹了将近一个月。只要看过《甄嬛传》的观众,应该都知道,过量食用木薯粉是有毒的,甚至可能危及性命。或许正是因为这一点,所以在临近国庆,东北雨姐方面关...
超前消费逾期违法吗判几年,探讨超前消费逾期的法律问题:是否违法...
需要明确的并处是,银行逾期不属于刑法畴,所以不会判处刑罚,也就不存在“判几年”的万元问题。银行逾期是一种民事纠纷,它的以上解决方式主要是通过民事诉讼途径,由法院依法判决。总的以下来说,银行逾期是一种违约行为,在法律层面上无法直接判刑,其处理方式主要通过民事诉讼渠道进行解决。对于银行和借款人来说,建议合...
“15元外卖与照片不符”大学生起诉商家获赔500元 记者调查:“卖家...
中国互联网协会法工委副秘书长、中国消费者协会律师团成员胡钢指出,经营者存在虚假告知或者隐瞒真相的行为,致使消费者误认、误购的情况,一般会构成欺诈。胡钢表示:“本案中经营者通过网络销售的方式,图片和实物有明显的差距,而这些差距影响到消费者购买的动机和行为,误导了消费者,显然构成消费欺诈。依据《中华人民...
保险代理人欺诈消费者 法院判了!
保险代理人欺诈消费者法院判了!在5月15日全国投资者保护宣传日前夕,一起保险合同纠纷在北京朝阳法院作出一审判决。某保险公司两名保险代理人在向客户推销保险的过程中因存在欺诈行为,法院判决撤销保险合同,保险公司返还投保人保险费10万元。判决作出后,朝阳法院向被告保险公司发出司法建议。构成诈骗被法院判退还保费...
接手“跑路”瑜伽店,被消费者告上法庭:职业闭店人被判承担民事赔偿
王女士知道遇到了“职业闭店人”,她不甘受到欺骗,以清算责任纠纷,向北京丰台法院提起民事诉讼,请求判令刘某赔偿其会员卡中未消费的金额。庭审中,经查明闭店的瑜伽店系甲公司名下店铺,法定代表人及唯一股东为李某。2023年9月13日,李某与刘某签订《转让协议》,将甲公司100%股权转让给刘某。2023年9月14日...
3·15判例 | 无资质美容院做医美项目,消费者要求退一赔三,法院判...
2023年12月21日,二审法院终审判决驳回上诉,维持原判(www.e993.com)2024年10月16日。1、互联网新闻信息服务许可证:10120170022;2、违法和不良信息举报电话:010-88315438中国消费者报新媒体编辑部出品来源/中国消费者报·中国消费网记者/李晓雨编辑/裴莹监制/何永鹏任震宇
3·15特辑③ | 冒用他人许可证误导消费者,虚假宣传被判赔偿两万元!
依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款规定,经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国反不正当竞争法>若干问题的解释》第十六条规定,经营者在商业宣传过程中,提供不真实的商品相关...
[2024年第十期]网购的电影票“不退不改”?法院判了!
不能再退票与改签”的条款后,方能继续在售票网站上购买电影票,其行为构成利用格式条款并借助技术手段强制交易而限制、排除了观众在合理时间内退票或者改签的合法权益,加重消费者责任、减轻经营者责任,违反了消费者权益保护法第二十六条第二款规定,属于无效条款,因此,电影城拒绝王先生及其他消费者退改电影票的行为违法...
新毛毯“缩水”被消费者起诉 爱马仕因故意欺诈被判退一赔二
从判决书看,在案件审理过程中,爱马仕一方提出了多条抗辩理由,否认存在欺诈消费者的行为,但这些理由都没有得到法院的支持。首先从诉讼时效上看,爱马仕一方认为根据《民法典》规定,消费者追诉产品质量问题的诉讼时效为两年,王女士在2023年起诉,已经过了追诉期。但法院认为,两年诉讼期限的商品指的是那些危及人身、他人财...
法治日报:为致富而炫富,违法吗?
广告法第四条规定,广告不得含有虚假或者引人误解的内容,不得欺骗、误导消费者。广告主应当对广告内容的真实性负责。第五十六条规定,违反本法规定,发布虚假广告,欺骗、误导消费者,使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的,由广告主依法承担民事责任。