国企垄断本地殡葬拒绝中介被判违法:警惕行政垄断隐蔽化
最高法二审认定,集英公司作为在泉州市中心市区基本殡葬服务市场具有独占地位的公用企业,拒绝为立升公司办理相关业务,构成反垄断法所禁止的拒绝交易行为,判决集英公司赔偿立升公司损失8万元。此案的审判过程很有意思。立升公司一审认为集英公司拒绝与自己交易违法了反垄断法禁止行政性垄断的规定。而一审法院则认为立升公司...
谷歌面临25年来最大反垄断审判,如果此案发生在中国,会怎么判?
谷歌斥巨资购买默认搜索引擎地位的行为,《反垄断法》上涉嫌两种垄断行为,违法垄断协议和滥用市场支配地位,但中国《反垄断法》上不能找到其直接违法的条款。1、先看垄断协议的条款,没有直接违反涉及横向垄断的第十七条:禁止具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议:(一)固定或者变更商品价格;(二)限制商品的生产数量或者...
历时6年,判10亿!京东诉阿里“二选一”反垄断案一审胜诉。
2021年,阿里因为“二选一”垄断行为被国家市场监督总局处罚182亿的行政处罚,处罚书认定阿里巴巴构成“反垄断法”第十七条的“没有正当理由,限定交易相对人只能与其进行交易”的滥用市场支配地位行为。京东起诉阿里反垄断的事情,最早是2017年提交起诉书,但是“二选一”的行为要追溯到2015年,处罚书显示,从2015年到2021...
论垄断协议帮助行为的违法性认定
但新《反垄断法》仅通过“实质性帮助”表述概论帮助行为违法性,过于抽象,现实操作性较差,需要进一步释明,分界违法帮助行为与中立帮助行为。抽象到法理层面,具有可谴责性的垄断协议帮助行为应当具备“不法”与“有责”两大属性。在此基础上,可以抽象出垄断协议帮助行为应当满足五大构成要件:第一,行为人具有主体独立性;...
电商“二选一”第一案一审宣判:阿里巴巴垄断行为成立 向京东赔偿...
同年10月8日,总局责令美团停止违法行为,全额退还12.89亿元人民币的独家合作保证金,并按其2020年在中国的销售额1147.48亿元人民币的3%进行处罚,共计34.42亿元人民币。不仅是处罚案例在增加,相关法规也在持续完善中。2021年2月7日,国家市场监管总局网站发布《国务院反垄断委员会关于平台经济领域的反垄断指南》。其中,...
最高法发布2023年人民法院反垄断和反不正当竞争典型案例
2016年,上海市物价局作出处罚决定书,认定在2014年分销汽车过程中,通用公司存在与上海地区经销商达成并实施限定向第三人转售商品最低价格垄断协议的事实,责令其立即停止违法行为,并处以上一年度销售额4%的罚款(www.e993.com)2024年7月25日。缪某认为,其在2014年从逸隆公司处购买涉案车辆时,正是通用公司实施上述纵向垄断协议期间,且购买价格也是...
平行行为的反垄断规制
原文刊载于《竞争政策研究》2024年第2期摘要:长期以来,传统寡头市场中大企业协调一致的平行行为的反垄断规制一直困难重重,也由此产生了一系列相互交错的制度工具。这些制度工具包含多种相互关联的基本概念,也反映了反垄断规制对于平行行为的复杂的理论立场。随着算法时代的来临,反垄断法将面对数量更多、更为稳固的平行行...
...邹城市反不正当竞争执法信息 最高法发布2023年人民法院反垄断...
2016年,上海市物价局作出处罚决定书,认定在2014年分销汽车过程中,通用公司存在与上海地区经销商达成并实施限定向第三人转售商品最低价格垄断协议的事实,责令其立即停止违法行为,并处以上一年度销售额4%的罚款。缪某认为,其在2014年从逸隆公司处购买涉案车辆时,正是通用公司实施上述纵向垄断协议期间,且购买价格也是...
阿里被判赔京东10亿元!
根据《反垄断法》第四十七条、第四十九条规定,综合考虑阿里巴巴集团违法行为的性质、程度和持续时间等因素,2021年4月10日,市场监管总局依法作出行政处罚决定,责令阿里巴巴集团停止违法行为,并处以其2019年中国境内销售额4557.12亿元4%的罚款,计182.28亿元。同时,按照《行政处罚法》坚持处罚与教育相结合的原则,向阿里巴巴集...
您了解《中华人民共和国反垄断法》吗?
经营者违反本法规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款;尚未实施所达成的垄断协议的,可以处五十万元以下的罚款。经营者主动向反垄断执法机构报告达成垄断协议的有关情况并提供重要证据的,反垄断执法机构可以酌情减轻或者免除对该...