作为证据提交的照片,侵犯名誉权吗?
离婚后,张先生将汤女士诉至法院,认为汤女士提交的照片证据不实,侵犯了其名誉权,要求赔礼道歉并赔偿损失。日前,北京市东城区人民法院审结该案,认定汤女士提交照片作为证据系正常诉讼行为,未侵犯名誉权,驳回张先生的诉讼请求。张先生与汤女士于2010年结婚。2021年,因双方感情破裂,张先生起诉至法院,要求与汤...
警方发布涉恶犯罪线索征集公告侵犯了公民人格权
这种行未显然有悖上述法律所规定的新闻单位应尽的合理核实义务,严重扩大了对原告等人的名誉侵权后果,持续时间长达4年。《民法典》第1194条条规定网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。据此,原告要求六安广播电视台承担侵权责任于法有据。六安广播电视又称抖音平台的后台审核就是在履...
转发他人刑事判决书侵犯名誉权吗?上海法院说没有,河南法院说有
上海法院:转发刑事判决书,不存在侵犯名誉权和隐私权近日,由国家法官学院、最高人民法院司法案例研究院共同编辑的《中国法院2023年度案例》系列出版发行,其中有转发刑事判决书是否侵犯他人名誉权或隐私权的认定——赵某诉曹某人格权纠纷案案号:(2021)沪02民终574号案情赵某、曹某是同一小区的业主,二人同在小区...
【2023年转发第281期】依法惩治网络暴力违法犯罪典型案例
综合考虑各被告人在共同犯罪中所起作用、自首、悔罪表现以及被害人乔某某过错情况,以侮辱罪判处被告人常某一有期徒刑一年六个月;被告人常某二有期徒刑一年,缓刑二年;被告人孙某某有期徒刑六个月,缓刑一年。宣判后,被告人常某一提起上诉。四川省德阳市中级人民法院裁定驳回上诉,维持原判。典型意义与线下暴...
作为证据提交的照片,侵犯名誉权吗?法院:未侵犯名誉权
离婚后,张先生将汤女士诉至法院,认为汤女士提交的照片证据不实,侵犯了其名誉权,要求赔礼道歉并赔偿损失。日前,北京市东城区人民法院审结该案,认定汤女士提交照片作为证据系正常诉讼行为,未侵犯名誉权,驳回张先生的诉讼请求。张先生与汤女士于2010年结婚。2021年,因双方感情破裂,张先生起诉至法院,要求与汤女士离婚...
以案释法丨作为证据提交的照片,侵犯名誉权吗?
离婚后,张先生将汤女士诉至法院,认为汤女士提交的照片证据不实,侵犯了其名誉权,要求赔礼道歉并赔偿损失(www.e993.com)2024年9月15日。日前,北京市东城区人民法院审结该案,认定汤女士提交照片作为证据系正常诉讼行为,未侵犯名誉权,驳回张先生的诉讼请求。张先生与汤女士于2010年结婚。2021年,因双方感情破裂,张先生起诉至法院,要求与汤女士离婚...
依法惩治网络暴力违法犯罪典型案例
上海市闵行区人民法院判决认为:龚某在百余人的小区微信群内发布的针对王某某、高某夫妇的涉案言论,易使涉案微信群内的其他成员陷入错误判断,造成其人格受贬损、名誉被诋毁及社会评价降低的后果,故认定龚某发表的涉案言论构成侵犯王某某、高某名誉权,判决龚某在涉案两个微信群内以书面形式公开赔礼道歉,并赔偿精神损害抚...
“两高一部”联合发布《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见...
依法惩治网络暴力违法犯罪典型案例目录一、吴某某诽谤案二、常某一等侮辱案三、王某某诉李某某侮辱案四、刘某某侵犯公民个人信息案五、汤某某、何某网上“骂战”被行政处罚案六、李某某申请人格权侵害禁令案七、王某某等诉龚某名誉权纠纷案一、吴某某诽谤案——网上随意诽谤他人,社会影响恶劣的,依法...
【微普法】作为证据提交的照片,侵犯名誉权吗?
更严重的是,如果伪造、毁灭重要证据,或贿买、胁迫他人作伪证,妨碍法院审理案件的,法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,还会依法追究刑事责任。此外,名誉是社会公众对个体品德、声望、信用的综合评价,法院一般以描述是否真实客观、传播行为是否为不特定的第三人所知晓等作为侵犯名誉权的判断标准。庭审中正常的...
诽谤、侮辱……惩治网络暴力违法犯罪,最高人民法院发布典型案例
六、李某某申请人格权侵害禁令案七、王某某等诉龚某名誉权纠纷案一、吴某某诽谤案——网上随意诽谤他人,社会影响恶劣的,依法应当适用公诉程序基本案情被告人吴某某在网络平台上以个人账号“飞哥在东莞”编发故事,为开展地产销售吸引粉丝、增加流量。2021年11月19日,吴某某在网上浏览到被害人沈某某发布的“...