最高法发布食品药品惩罚性赔偿司法解释,记者梳理裁判文书多地法院...
李某诉请化妆品十倍赔偿没有明确法律规定,但化妆品经营者存在欺诈行为,或者明知产品存在缺陷仍销售,符合《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定的一般消费品惩罚性构成要件的,消费者根据《中华人民共和国消费者权益保护法》规定主张惩罚性赔偿的,最高限额为三倍,因此支持货款的三倍赔偿。夏邑法院判决郑某...
“知假买假”者恶意高额索赔,最高法发布司法解释
规定:生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。实践中,有的购买者明知食品不符合食品安全标准或者是假药劣药仍然购买并维权索赔,社会各界对是否支持这种“知假买假”的行为存在不同认识。最高法...
如何规范“知假买假”?代购人有哪些责任?最高法民一庭负责人答...
2023年11月,最高人民法院发布四则典型案例,明确了在合理生活消费需要范围内支持惩罚性赔偿请求的裁判规则。《解释》从四方面进一步完善和细化规范“知假买假”的规则:一是规定对普通消费者应以实际支付价款作为计算惩罚性赔偿金的基数。《解释》坚持以生活消费作为适用食品药品惩罚性赔偿制度的条件。普通消费者因个人...
明晰赔偿规则 避免维权成本增加与程序空转
据刘志华介绍,根据消费者权益保护法第五十五条第一款规定,惩罚性赔偿金的数额是“退一赔三”的,适用于经营者提供商品或者服务有欺诈行为的情形。例如,商家故意告知消费者虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使消费者作出错误意思表示而购买商品或接受服务,消费者可要求“退一赔三”,增加赔偿的金额为消费者购买商品...
当“假一赔十”遇上“职业打假”,怎么判?最新司法解释详解
根据刑法的相关规定,买家如果构成虚假诉讼罪,刑期最高可达7年,如果构成敲诈勒索罪,刑期最高可达10年以上。司法解释统一了对知假买假索赔行为的裁判尺度,一方面鼓励消费者合理的维权行为,另一方面保护生产者和经营者依法经营;司法解释同时厘清了知假买假的行为边界,避免有人进行过度索赔甚至是敲诈勒索,营造一个更加公平...
“知假买假”案件有了明确裁判规则 “合理消费”成为判罚关键词
法院从保护正常消费角度出发,最终以张某实际支付的总价款101.20元为基数,计算价款十倍惩罚性赔偿金(www.e993.com)2024年9月7日。依法处置职业索赔青岛已有征求意见稿对于“知假买假”的行为,部分地区的市场监管部门也给“职业打假”做了定义:以赚钱为目的,故意购买消费有问题的商品或者服务要求商家支付高额赔偿的人。职业打假人不具有为生活...
故意购买过期食品可以获得价款10倍赔偿吗最高人民法院指导性案例
某年某月某日,某某甲在某店购买“某牌”香肠15包,其中价值558.6元的14包香肠已过保质期甲结账后,即径直到服务台索赔,要求某店支付14包香肠售价十倍的赔偿金5586元。因协商不成,诉至法院。某店以某甲故意购买过期食品“买假索赔”不是消费者而抗辩。
聚焦3·15 | 镇江法院消费者权益保护典型案例
的区别,辨明经营者无资质开展医美服务构成消费欺诈,从而支持消费者“退一赔三”的诉讼请求,一方面提醒广大消费者要提高防范意识和辨别能力,谨慎选取医美机构,切莫被“颜值经济”“容貌焦虑”迷了双眼,另一方面警示经营者要严守诚信底线和法律红线,依法合规开展经营活动,切莫因行为之“懒”及思想之“懈”承担高额赔偿。
涉食品知假买假能否“退一赔十”?最高法明确应以“生活消费需要...
食品安全法第一百四十八条第二款规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除了要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。如上,该法确立了“退一赔十”的惩罚性赔偿规则。因食品、药品特殊性,2013年,最高法专门制定司法解释,明确...
氪星晚报|索尼的视频游戏计划被勒索软件团伙泄露;德国大众汽车将...
12月20日上午消息,据泰国多家媒体报道,泰国皇家50R集团(50Rgroup)向法院正式提交诉讼,要求法庭判决中国瑞幸咖啡赔偿经济损失100亿泰铢,法院对此已立案受理。针对此事,瑞幸咖啡官方暂未置评。瑞幸咖啡客服表示,暂未接到相关通知。Airbnb将支付1500万澳元罚款和最高1500万澳元赔偿金,因误导消费者...