李思远:论轻微犯罪记录封存制度的构建 | 清华法学202406

轻微犯罪记录封存制度的具体规定虽未出台,但结合当下刑法学界对轻罪和微罪的讨论来看,倾向于将法定刑三年以下有期徒刑作为轻罪和重罪的界分标准,“三年以上”为重罪,“三年以下”为轻罪,微罪亦可被轻罪范围所涵盖。直观视角来看,两种犯罪记录封存的范围在于“五年”与“三年”标准之不同,但稍加推敲后亦不难发现,一...

...信息系统罪构成要件是什么?破坏计算机信息系统罪量刑标准是什么?

处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。”当行为人以泄愤报复为动机,通过破坏计算机信息系统,造成了严重后果时,构成破坏计算机信息系统罪与破坏生产经营罪的法条竞合,应按重法优于轻法的原则处理。

“诈骗罪”的判断标准、量刑标准及辩护要点

数额较大:诈骗公私财物价值三千元至一万元以上即可被认定为“数额较大”,达到入罪标准,可处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。数额巨大:诈骗公私财物价值三万元至十万元以上即可被认定为“数额较大”,或者有其他严重情节的可处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。数额特别巨大:诈骗公私财物价...

83年陈云亲自批示:立即枪毙广东一名县委书记,他犯了什么重罪

一、对于受贿罪的量刑标准贪污数额较大或者有其他较重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。贪污数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金或者没收财产。贪污数额特别巨大或有其他特别严重情节,处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或者没收财产;数额特别巨大,并使国家和人民利...

前沿| 罗翔:刑法解释应避免重刑思维

甚至在配阴婚的情况下,行为人明知他人盗窃尸体而予以收购,最高可以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处7年有期徒刑。但如果购买活人,最高却仅判处3年有期徒刑,立法上出现了明显漏洞,并不符合罪刑均衡的需要。那么按照实质标准的解释方法,是否可以将收买被拐卖的妇女解释为“明知是犯罪所得而予以收购”,从而认定为掩饰、隐瞒...

京都释法 | 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的法律规制与辩护...

无论是15年解释,还是21年解释,以上对于节严重的数额及次数的认定标准都是如此,可见,对掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的认定“情节严重”的标准,是以数额为主,兼顾行为次数、行为对象、行为后果、对司法机关追究上游犯罪的影响等情节的多层次标准(www.e993.com)2024年11月22日。其中,掩饰、隐瞒等帮助行为的次数及金额等也会对量刑产生影响...

李睿懿:醉酒危险驾驶的治罪与治理|中国应用法学

实践是检验真理的唯一标准。《2013年意见》未决之问题,通过十二年的醉驾执法司法实践,给出了答案,且与民意走向融和。主要经历了两个阶段:第一阶段:2015年至2018年,执法司法初步探索,感知社会不同声音。2015年11月1日起施行的《中华人民共和国刑法修正案(九)》(以下简称《刑法修正案(九)》)对危险驾驶罪进行了...

75号咖啡丨现状与进路:轻罪治理现代化下犯罪附随后果的规制之道

德国的犯罪附随后果主要规定在刑法典当中,对重罪设定犯罪附随后果,因犯重罪被判处1年以上自由刑的,丧失为期5年的担任公职资格和从公开选举中取得权利的资格,法庭可剥夺被判刑人在公共事务中为期2年以上5年以下的被选举权或被投票权。美国的犯罪附随后果主要限制在生活领域,比如高消费,但就业限制十分严格,注重人权...

专家解读《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》

《意见》按照“酒后危险驾驶行为+醉酒程度+有无从重情节”的模式确定从宽和从严的具体标准,能够做到宽严有序、宽严适度、罚当其罪,有助于持续推动全社会形成“喝酒不开车,开车不喝酒”的良好氛围。如《意见》设置了十五种从重处理情节,表明司法机关对严重醉驾行为毫不手软的态度;还规定了一般不适用缓刑的十种情形,...

刑事一体化下的轻罪治理路径选择

我国刑法采取“定性+定量”模式,没有类似轻罪、重罪、违警罪的犯罪纵向分层,目前,理论界和实务界均倾向于以法定刑作为轻罪与重罪的区分标准,即通常以三年有期徒刑为界。从实践情况看,上海市浦东新区检察院提起公诉后被法院判处三年以下有期徒刑的案件中,涉及罪名除了常见的危险驾驶罪,还包括寻衅滋事罪,开设赌场罪,...