太狂!卡梅伦搬出《中英联合声明》,不许香港立法,中国霸气回应
事实上,卡梅伦的这番话毫无根据。《中英联合声明》已经成为一个过去式的、没有任何实际价值的文书了。中国已经用实际的行为履行了自己的宣言,香港已经回到了中国,英国没有权利继续插手香港的事情。虽然香港已经回到它的国家27年了,但是像英国、美国这样的国家还是对它充满了不真实的憧憬。以前香港的动乱,都是他们...
卡梅伦搬出《中英联合声明》攻击香港基本法第23条立法,中方密集回应
香港特区政府1月30日至2月28日就香港基本法第23条立法开展公众咨询。就在28日,英国外交发展大臣卡梅伦借口《中英联合声明》对香港基本法第23条立法发表不负责任言论,中方29日对此做出回应。外交部驻香港特派员公署、驻英国使馆反驳卡梅伦据微信公众号“外交部驻香港特派员公署”29日消息,针对英国外交大臣卡梅伦等...
英外长抹黑香港23条立法,并搬出中英联合声明,中方回应
据观察者网报道,英国外长卡梅伦指责香港《基本法》第23条立法提案未履行香港在《中英联合声明》下的义务,引来中方密集回应与批驳。卡梅伦声称,《基本法》第23条将对香港民众在行使他们的权利和自由方面,产生“负面影响”,强烈敦促香港特区政府重新考虑他们的建议。此外,有不少西方主流媒体借机炒作,诬称大陆与香港之间...
搬出《中英联合声明》干涉香港事务,英国人还有理了?
《联合声明》共有8条、3个附件,其中第一、二条是最核心的条文,以各自声明、相互衔接的方式明确了中英双方在1997年7月1日实行香港政权交接的共识。在政权交接后,这两条已履行完毕;第三条及附件一是中方以单方面声明的方式,宣布中国政府对香港的基本方针政策及有关具体说明。该部分内容不涉及英方,对英方而言不存在...
历史上的今天:1984年9月26日,中英关于香港问题联合声明在北京草签
历史上的今天:1984年9月26日,中英关于香港问题联合声明在北京草签京彩台湾2023-09-2609:00发布于北京北京市人民政府台湾事务办公室官方账号+关注视频来源|京商传媒图文来源|中国军网免责声明:本内容来自腾讯平台创作者,不代表腾讯新闻或腾讯网的观点和立场。举报...
毛宁:香港发展成就不容置疑,《中英联合声明》不容滥用,依法治港...
《中英联合声明》不容滥用(www.e993.com)2024年8月14日。联合声明的核心要义是中国恢复对香港行使主权,英方对回归后的香港无主权、无治权、无监督权。依法治港举措不容置喙。香港事务纯属中国内政,中国政府治理香港特区的法律依据是中国宪法和香港基本法。香港国安法的制定实施和香港选举制度的完善,有力推动香港实现由乱到治,并进入由治及兴的新...
英外交大臣借口《中英联合声明》攻击香港基本法第23条立法,我使馆...
记者:2月28日,英国外交发展大臣卡梅伦发表声明,借口《中英联合声明》就香港基本法第23条立法有关内容表达“关切”。请问使馆对此有何评论?使馆发言人:《中英联合声明》没有赋予英方任何资格和权利干预香港事务。我们坚决反对英国政客对香港基本法第23条立法的无端攻击。本次23条立法的原则之一就是尊重和保障人权,...
1997年香港回归当晚,英国30艘军舰直冲南海,中方:撞就撞谁怕谁
1984年12月,距离第一次谈判已经过去了两年多的时间,在这两年里,中英双方又进行了多达22次的艰难谈判,终于就香港问题达成了一致,在中英签署的联合声明里规定:中国政府将于1997年7月1日对香港恢复行使主权。心怀不甘,回归前的挑衅尽管英方已经在联合声明中签字承认了香港回归,但他们内心却并不情愿。
...香港特区政府提出的基本法第23条立法建议违反《中英联合声明...
她表示,首先,《中英联合声明》没有赋予英方任何资格和权利干预香港事务。第二,23条立法的原则之一就是尊重和保障人权,依法保护香港居民根据香港基本法和相关国际公约适用于香港的有关规定享有的各项权利和自由。第三,构成危害国家安全犯罪的行为与正常的商业往来和经济文化科技活动之间的界限是明确的,在港外国机构和...
谭耀宗:普选写入香港基本法 超出中英联合声明范围
1984年12月19日,中英两国政府在北京签署关于香港前途问题的中英联合声明。随即,六届全国人大三次会议于1985年4月决议成立香港基本法起草委员会。谭耀宗回忆说,当时的构思就是按照中英联合声明,特别是中央政府对香港未来的方针政策的承诺,将这些承诺原封不动放入基本法,成为他日香港法律的依据。