民法总则草案进入立法程序:诉讼时效延长为三年

诉讼时效制度关系法律秩序的清晰稳定,权利人和义务人不可以自行约定。声音王明雯委员:建议延长普通诉讼时效期间,目前从原来的两年延长到了三年,是一个进步。但是现在很多案件非常复杂,三年时间还是不足以保护民事权利,所以建议能否考虑再延长一点,延长至五年,这样能更有力地保护民事主体的合法权益。3.“遗腹子”也有...

父母去世26年,3子女为遗产诉至法院,过诉讼时效了吗?

法条链接《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法...

父母去世23年,子女还有权继承房产?继承纠纷受时效限制吗

23年后,孟大与孟二提起诉讼,请求继承父母生前购置的房屋。根据我国《民法典》第一百八十八条:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十...

高院典型案例:继承人请求分割遗产是否受诉讼时效限制?

将普通诉讼时效延长为三年,而《继承法》(已失效)作为典型的民事规范,按照新法优于旧法的法律适用规则,现在继承权纠纷提起的诉讼期限也应随之适用三年的规定。(我国并不是判例法国家,本文所引述分析的判例也不是指导性案例,对同类案件的审理和裁判中并无约束力。同时,尤其需要注意的是,司法实践中,每个案例的细节...

继承开始数载后起诉继承祖宅 因超过二十年诉讼时效终败诉

根据《继承法》第八条“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年,自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是,自继承开始之日起超过二十年的,不得再提起诉讼”之规定,被继承人王某于1987年死亡后,继承开始,刘乙此次起诉距此已超过二十年,距刘甲办理产权证也已近十八年,故刘乙此次起诉已超过诉讼时效。且本案...

民法总则:普特时效之适用关系论

因此随着《民法总则》将普通时效期间增至三年,单行法律规定的两年时效期间也应随之增至三年(www.e993.com)2024年11月9日。需要指出,“法律另有规定的,依照其规定”的含义,应该是指法律有特别规定的按照特别法优于普通法的原则办理。而且,该原则中的“特别法”和“普通法”都是指法律规范而不是法律文件。只有具体法律规范存在特别规定与普通规定...

继承房产有纠纷,存在诉讼时效吗?通过这两个案例比较分析一下

朱某认为,按照《中华人民共和国继承法》的相关规定,遗产继承的时效为2年,目前主张遗产继承已超过诉讼时效,应视为放弃了继承权。(二)京云房产律师解析朱某所认为的遗产继承的时效是两年,所依据的是我国继承法第八条的规定,即“继承权纠纷提起诉讼的期限为两年,自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。

民法总则草案:民事诉讼时效从2年延长至3年

多数人对诉讼时效的概念已经比较熟悉了:如果时效期间内不依法主张自己的权利,提起诉讼,期满后即使起诉,法院也不会再认可。目前的民事诉讼时效是两年,草案说明中提出,从实践来看这个期间过于短了,不利于权利人的行权,因此延长至三年。此外,还有一部分诉讼是不适用诉讼时效的:请求停止侵害、排除妨碍、消除危险的案件,登...

诉讼时效和主要诉讼期间

《继承法》第8条:继承权纠纷提起诉讼的期限为二年,自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。《产品质量法》第33条:因产品质量存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年,自当事人知道或者应当知道其权益受到损害之日起计算。国家机关及其工作人员行使职权时的行为被依法确认为违法之日起计算,但被羁...

继承开始数载后起诉继承祖宅 超诉讼时效败诉

根据《继承法》第八条“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年,自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是,自继承开始之日起超过二十年的,不得再提起诉讼”之规定,被继承人王某于1987年死亡后,继承开始,刘乙此次起诉距此已超过二十年,距刘甲办理产权证也已近十八年,故刘乙此次起诉已超过诉讼时效。且本案...