夏朝未证实?网友:比夏朝更早的虞朝竟然已被确认!

2.朝代有法，部落就随便嗨皮呗！3.中原论太out了，考古专家别只会转圈圈！4.青铜时代，中华晚西三千年，不信查查去！5.夏前必有更古文明，否则哪来那么多朝代？6.春秋儿歌，爷爷爷爷，历史悠久啊！7.爱国心爆棚，泪眼汪汪，文化人就是不一样！8.秦始皇陵藏秘密，史书或在其中！9.千年朝代更迭...

商朝取代夏朝,进步还是倒退?考古发现揭开谜团

以夏商古城遗址对比来看,商代比夏朝的更大,技术更为先进。关于夏朝古城,最为典型的是王城岗遗址与二里头遗址,其中王城岗遗址被认为是禹都阳城,二里头遗址被认为是夏朝中晚期的都城。王城岗遗址位于河南登封市,遗址上有东西两座小城,其中西城保存完好,起初发现占地大约1万平,新世纪后外围还套着一个占地30万平的大城...

夏朝始建于公元前2070年,那怎么解释陕西石峁这个考古Bug?

这表明,二里头也具备了跨区域的资源调配能力,不再是一国一城的原始方国,而是的的确确的王朝,虽然至今未能发现自证其是“夏朝”的文字材料,但在同等的时空框架内,没有比夏朝更吻合的了。但问题出现了。根据碳十四测定的结论,石峁古城无论是始建年代还是废弃年代,都早于二里头崛起的公元前1750年,也就是说,文献...

中华文明起源新探!甘肃发现夏朝虞朝遗址十六字符揭示文明起源!

从目前的考古发现来看,夏朝的历史年代大约是公元前二千年左右,而这次在甘肃大地湾遗址挖掘出的十六个字符则要比夏朝的历史年代要早上千年左右,也就是说,在这次的考古发现中,人们找到的是比夏朝历史年代还要早上千年的文字证据,而这样的发现也让人们开始重新猜想中国古代历史的时间线,也有专家表示,这次的考古发现给人们...

西方学者为何否定夏朝?河南发现夏王朝中心城,中国史书可信度再次...

中国考古早就证明了在商朝之前还有王朝,现在河南发现的二里头和八里桥遗址的关系也揭开了夏朝之谜,这是考古学与历史学共同努力的结果。中国的历史文献一直具有很高的权威性。在这个过程中,我们不仅要关注考古发现的本身,更要学会在尊重不同文化背景下历史记录方式差异的基础上,构建更加开放、包容的历史观。

考古发现的夏朝为何全是Bug?前二里头队长:夏有可能被放大

也正是基于夏朝考古发现的诸多Bug,很多考古工作者对夏朝的存续时间提出了不同观点(www.e993.com)2024年11月17日。社科院专家王震中根据最新的碳十四测年结果,主张夏商分界应该整体下移,也就是推定商朝建立时间为公元前1523年或公元前1553年。北京大学刘绪教授也认为“如果将二里头视为夏代,则现有碳十四数据的230年,对于14世17王,平均每世16.4年...

夏朝和二里头的关联证据找到了?河南考古再证夏朝年代Bug

事实上,碳十四测年专家张雪莲、仇士华,著名考古人刘绪、许宏,都认为夏朝始建年定的过早,这也是导致夏朝历史与考古发现出现一系列无法衔接的Bug的原因所在。所以,南阳方城八里桥遗址的最新考古成果,恰恰说明二里头遗址是少康中兴后的文化遗存,也就是从这个时期开始,夏才算是真正意义上的王朝。而早于这个阶段的夏,并...

陶寺考古显示二里头并非晚夏,加州大学教授:夏朝可能有俩

其次,夏商周断代工程通过对商、周两个朝代出土青铜器和异常天文记载的逆推,得出夏朝始建年在公元前2070年的结论。同时,断代工程虽然确认了二里头的夏都地位,但却也承认二里头并非唯一的夏遗存,而只是中晚期。第三,陶寺考古发现表明,陶寺遗址存在三次文化突变。2002年陶寺考古发掘之初,包括夏商周断代工程首席科学家李...

武王伐纣与商朝考古出现反常bug,以色列学者:殷商之前不是夏朝

那么夏朝和殷商之间，会存在第三个王朝吗？根据考古学的发掘成果，存在一种可能性值得考虑。具体来说，早在二里头遗址的初步发现阶段，其文化特征与商文化的相似性，以及一至四期文化发展的连贯性，一度使众多学者推测二里头遗址可能是商汤时期的西亳。然而，随着偃师商城的后续发现，学者们的观点发生了转变，他们...

二里头考古与夏朝记载明显不符,甲骨文显示:夏朝名字或是乌龙

只不过晋南“夏墟”称谓中的“夏”应指代的是被陶唐氏灭掉的西边某个方国—“西夏”,而非大禹的夏。山西的陶寺遗址出土的朱书扁陶壶上发现的两个文字,考古学家何驽先生判定为“文尧”,如果“尧”既是创始者名讳,同时又是时代称谓的话,那么政权结构与尧时代并无二致的夏王朝,其真实称谓也有可能叫做“禹”。