普遍被认为“焚书”的千古罪人秦始皇,其实只是背锅侠
现在的学者们也开始用新的眼光看待"焚书"事件。有人说,秦始皇的"焚书"其实是一种文化整合,为后世的文化发展奠定了基础。还有人说,如果没有秦始皇的"焚书",我们现在可能要面对几十种不同的文字系统,那岂不是更麻烦?所以啊,各位看官,我们在评价历史人物和事件的时候,可不能太简单化。就像现在的网红一样,有人...
焚书坑儒的真相:不仅是秦始皇乱施暴行,知识阶层的幼稚才是根因
但如果细细想来,他对于秦始皇焚书坑儒的历史情势的条析,还是有一定道理。秦始皇焚书坑儒的后果,导致二千多年政统与道统间彼此政治且总是政统占尽上风,形成政治压迫学术的大局。无怪后代知识界人士几乎异口同声指斥秦始皇是个暴君。可是立足于政治统治者的角度,秦始皇的举动又经常受到效法。清代就曾大兴文字狱和借编辑...
秦始皇传奇:权谋与文化的交锋,解密“焚书坑儒”之争
为了警示天下,秦始皇将这些参与者集体坑杀于咸阳,这就是历史上所称的“焚书坑儒”的事件。然而,对于“焚书坑儒”事件的真实性,历史学界存在着不同的看法和观点。一些学者认为,焚书行为的主要目标是方士和异端思想,而所谓的“坑儒”可能被夸大了。他们指出,焚书虽然对儒家文化造成了损害,但秦始皇的主要目的可能是为了...
千古一帝秦始皇,为何宁愿得罪读书人,也要焚书坑儒?
这就是历史上有名的焚书坑儒中的焚书。以后世观点来看,秦始皇焚书固然有错,但可以理解,统一思想是很重要的,如果各家都以自家藏书为处事法则,那么国家就乱套了。另外,虽说焚书,但是经史子集都保留下来,医书和一些科学丛书全部保存下来,由此看来秦始皇并没有毁经典,甚至懂得经典的传承和守护。所以说,历史上真正的焚...
如果没有秦始皇的焚书坑儒,历史会怎么样
历史就是历史,是发生过的事,不可更改,但不妨我们放开思维去想象,如果没有秦始皇的焚书坑儒,那历史会怎么样?1、七国演义西周之后,公元前770年,周平王即位,将都城从镐京东迁到洛邑(今河南洛阳),实际上国家已经是分裂状态了,从“春秋五霸”到“战国七雄”,整整持续了550年,齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦七国,从...
渤海居士冯志亮揭秘历史:秦始皇曾经打算禅让,根本没有焚书坑儒
先来说“焚书”(www.e993.com)2024年7月31日。焚书源于周青臣与淳于越的一段论争。前213年是秦始皇在位的第三十四年,为了庆贺秦王朝修筑长城及取得南越地,始皇在咸阳皇宫里大宴群臣。有一个名叫周青臣的仆射借给皇帝敬酒的机会称颂始皇说:“以前,秦国很小,地不过千里,亏得陛下你神灵明圣,平定海内,放逐蛮夷,日月所照,莫不宾服。”接着,...
秦始皇嬴政,对历史最大的贡献便是焚书坑儒
焚烧固然遗憾,坑儒也许只是“术士”,秦始皇是否残暴与我们无关,我们只需记住:若秦始皇没有抹除六国历史,也许就没有汉唐的统一和兴盛。我们也要铭记:历史习俗才是我们的民族特征,倘若有一天,我们不在祭祖,而是过圣诞,那我们还是华夏民族吗?
秦始皇焚书坑儒是否让一些历史变成了史前历史?
因此,秦始皇的“焚书”只是焚毁了民间藏书,而项羽则又焚毁了官方藏书,在两人的“通力合作”之下,最终导致先秦各种典籍几乎全部化为灰烬,使得先秦文化和历史变成了一段空白。秦始皇,开创了中国的帝国时代。黄仁宇认为,秦汉、唐宋、明清是中国的三大帝国阶段。秦始皇是这个帝国时代的第一个皇帝。之前的夏商周,是王国时代...
秦始皇焚书坑儒对酉阳造成了什么影响?二酉山建五柳广场为什么很...
至于后来因地方旅游经济发展引起相互辩驳、争吵、攻讦,是这些风雅的武陵山区历史文人所始料不及的。D对中华民族及武陵山区特别是酉阳的影响秦始皇焚书坑儒意外造就的“酉阳”文化,自汉朝滥觞而下,万涓成流,借《桃花源记》铸就“田园隐逸”这一重要文人精神支脉,慰藉了无数传统文人在落魄失意不合时宜的高贵灵魂,并...
释读中国历史121:秦始皇修长城平两广,焚书坑儒只为统一思想
秦始皇统治时期还发生过著名的“焚书坑儒”事件。秦王朝所承继的是思想激荡、百家争鸣的春秋战国时期,传统的士人阶级对秦国的统治理念多有责难,这些知识分子经常对秦王朝的各种政策和治国方略指手画脚。秦国的统治者在不胜其烦之下,认为这样会混淆民众的思想,动摇国家统治基础,就在李斯的倡导下,把除了《秦记》以外...