如果二战日本不偷袭美国,而是配合德国夹击苏联,结果会怎样?
第二种可能结果:苏联的坚韧与反攻然而,还有另一种可能性。如果日本和德国的合作没有达到他们所期望的效果,苏联可能会坚持下去。在这种情况下,苏联将继续抵抗德国的进攻,同时中国等反法西斯国家也将坚定地对抗日本。此外,美国继续支持反法西斯联盟。这种情景下,欧洲的反法西斯联盟,以英国为主导力量,可能会成功地击败...
二战时如果德国不打苏联,是否可以统一西欧?
假如德国不对苏联开战,继续和英国开战的话,那美国会将各项资源不断运输到英国,而德国在资源短缺的视情况下,打仗的时候会越来越困难,英国则不一样,美国的强力支持,让他们会越战越勇。还有就是,德国如果在西欧一家独大,不符合美国在欧洲的利益,所以美国一定会想尽一切办法阻止德国发展。苏联不会坐等德国强大苏...
二战前期,美国对德国与日本的绥靖政策如何?最终结果怎样?
美英法都在坐等事态发展为苏德冲突,他们还未放弃坐视德国吞并奥地利、捷克的思想——消除法西斯德国向东的一切障碍,把德国最终引向苏联。他们认为在西线对德进攻,将是对德国在东线对苏进攻的阻碍。他们想以西线无忧的事实鼓励德国放心进攻苏联。美国统治集团中不少人也有此种主张。1939年9月15日,向德国销售墨西哥石...
苏德战争爆发,日本为什么不趁机进攻苏联,非要作死挑战美国?
在第二次世界大战当中,日本和德国组成了同盟,德国派兵入侵苏联,本来想拉上日本一道联手攻下苏联,然而日本人一直找各种推脱的婉拒苏德战局。日本当时一直非常忌惮美国,他们认为美国有着隐藏的实力。彼时美国在战中奉行着孤立主义,任凭欧洲各国在战场上厮杀的多么惨烈,美国所能做的事情就是隔岸观火。美国从欧洲战场中...
二战都是对付德国,怎么美国死伤六十万人,而苏联死伤快三千万人
其次,苏联已经被德军打到了家门口,二战变成了卫国战争,苏联如果不奋起反抗,唯一的结局就是被灭国,就像之前的法国一样。本土作战必然带来巨大的伤亡,无论是军队还是民众,都无法避免遭到侵略者的杀戮。更重要的是,德军重点攻击苏联的大城市,苏军不得不进行决战。斯大林格勒保卫战和莫斯科保卫战等持续了数年的战斗...
二战期间,中国如果对战的是德国会赢吗?可能比打日军要难10倍
可能比打日军要难10倍二战时期,德国以一己之力,打遍欧洲无敌手(www.e993.com)2024年9月10日。要不是美国和苏联的参战,说不定欧洲就姓“德”了。话说同处二战时期的中国,如果对上德国以后,情况会怎样?关于这个问题,有人曾给出过回答,那就是比打日军难10倍。为什么这么说呢?
单挑全世界?德国投降后,日本为啥又死扛了3个多月?
二战时期,作为全球实力最强国,德国在1945年5月再也撑不下去了,彻底投降。而实力远弱于德国的日本,竟然又在美苏联军的围剿下硬撑了三个月的时间。直到那两枚闪耀日本的原子弹空爆,裕仁才舍得“玉音放送”,为这场人类浩劫画上了句号。这也不禁令人疑惑:日本实力不及德国,为何反而延后于德国投降呢?死扛三个...
宁可坐视德国覆灭,日本也不进攻苏联
二战期间,全球权力的均衡被打破,法西斯的铁蹄踏遍了欧洲大陆。德国在东线投入大量塔克部队和数以百万计的士兵,试图一举击溃苏联。然而,在这个重要的转折点上,同样身为轴心国的日本并未选择从帮助德国进攻苏联,反而挑衅起远东的美国。这一选择改变了战争的走向,也影响了后世的世界格局。
苏军元帅朱可夫:若没有美国援助,苏联连足够的弹药都生产不出来
朱可夫元帅是这样说的:美国提供的援助缓解了燃眉之急……没有美国援助,苏联连足够的弹药都生产不出来。后来这段话被西方媒体广泛报道,由此许多人总结称,如果没有西方援助,苏联不可能取得卫国战争的胜利,也无法抵挡德国的入侵。事实真的是这样吗?今天咱们就来聊一聊这个话题。炮火洗礼浴血奋战,苏联赢得二战胜利...
如果美国没有参加二战,结果会如何?中国会沦为亡国奴吗?
首先,日本对东南亚的野心已经影响到美英在此地的利益,且还涉及到石油问题,更加不能小觑。网络图片其次,德国已经在欧洲战场取得决定性的胜利,如果任其发展,英国一旦投降,下一个目标势必将指向美国。另外,德国和苏联已经发生冲突,一旦正式开战,美国也想要介入其中,坐收渔翁之利。