牧之野:韩国电池厂爆炸23人死,其中17个是中国人,我们看到了什么?
他说乔治凯南曾说,美苏争霸的决定性因素并非是武器装备或是科学技术,而是谁能保持内在的活力。1946年2月22日,美国驻苏联代办乔治·凯南向国务院发回一份8000字的电报,对战后苏联的外交理论、对外政策、行为动机和做法以及美国应当采取的对策,提出了全面系统的分析和建议,为美国“已经采用的‘强硬’政策提供了一...
美国遏制苏联的头号战略家:对待中国的态度,暴露美国战略水平
朝鲜战争之前,杜鲁门政府东亚政策,就是以日本为基石、从中国逐步脱身、从朝鲜半岛撤军、东南亚成为遏制苏联的一部分等,而这些都与乔治凯南密不可分。朝鲜战争之后,乔治凯南仕途有所起伏,一会在大学做学术研究,一会继续代理政策规划室主任,这一时期乔治凯南与美国政府对东亚政策的分歧较大,因为凯南更倾向于政治遏制,而...
北约"亚太化"?只会让自己加速走衰_澎湃号·媒体_澎湃新闻-The Paper
一些北约国家舰支和战机也在中国周边海空进行活动,引起中国人民的愤慨。今年5月初习近平主席访问法国前夕,我去巴黎参加中法智库交流。在讨论俄乌冲突时,我说:“俄乌冲突是一个悲剧,中国和俄罗斯、乌克兰都是朋友,特别不希望看到这样的冲突。回望过去,国际上很多智者,包括像乔治凯南、基辛格这样的人物,早就指出如...
港媒:为什么乔治·凯南的遏制战略对中国不会奏效
香港亚洲时报在线8月27日文章,原题:为何凯南的遏制战略对中国不会奏效在《苏联行为的根源》结尾部分,乔治·凯南认为,从美国政策角度来看,与苏联对抗及增加对其压力的风险是可控的。他表示,这是因为美国在苏联的利益“非常小”。美国“没有投资需要保护,没有实际的贸易损失,几乎没有公民需要保护,也鲜有文化联系需要...
“如果乔治·凯南再世,也不会赞同遏制中国”
美媒:如果“遏制战略之父”乔治·凯南再世,也不会赞同遏制中国美国“治国方略”网站6月27日文章,原题:“X先生”不会赞成遏制中国如今,美国发现自己正走上与中国紧张关系升级的快速路。华盛顿经常否认其试图遏制北京,但行动胜于雄辩。美国通过出口管制、增加军费和扩张基地,来试图削弱中国经济并对其进行围堵,甚至不惜...
张小明:乔治·凯南的遏制概念,无法解释今天美国的对华政策
乔治·凯南自认为他的遏制政策并不适用于中国,和中国无关,中国在战略上是可以被牺牲的,甚至一直到去世前他都坚持中国对美国不具战略重要性的判断(www.e993.com)2024年10月25日。对于尼克松打开对华关系大门,凯南最初持批评态度,后来虽然承认有“建设性”,但仍坚持美国应当与中国保持距离,不要对中
遏制中国?他会说不!
即使是反苏联的遏制政策之父乔治·凯南(X先生)本人也后悔支持这种方法。在他的后半生中,凯南是冷战强硬派的坚定批评者,谴责传统武器和核武器的竞赛。他时常警告穷兵黩武和核战争的危险,担心超级大国正在铸下大错,再度上演1914年的愚蠢大进军。如果凯南能够看到今天愈演愈烈的美中竞争,他肯定会对我们的国家再次走上...
时光之客——评乔治·凯南《凯南日记》
鉴于这一历史背景,《凯南日记》极富启发性和可读性,甚至会让读者心绪不宁。乔治·F.凯南是20世纪最受尊崇的外交家学者,是美国赢得冷战的遏制战略主脑。大多数时候,人们称其为战略家和自由主义者——因为他在外交问题上通常持鸽派立场。内心深处,他的态度和洞见是保守主义,但不是如今“左”、“右”之争意义上的...
美媒:如果“遏制战略之父”乔治·凯南再世,也不会赞同遏制中国
总之,凯南会反对遏制中国,因为这属于危险的、过度扩张的战略。正如科斯蒂廖拉提醒我们的那样,冷战结束后,“凯南希望美国放弃成为非正式全球帝国的尝试。他认为,这种努力不仅注定要失败,而且还会转移美国对国内紧迫问题的注意力和资源”。今天,美国比凯南还在我们身边时扩张得更甚,且我们的国内问题也变得紧迫。凯南不会...
中国的选择:中美博弈与战略抉择|读书课
其实乔治凯南的战略反映了50年代到80年代末国际地缘政治的方向,而特朗普的政策则显得零碎且缺乏连贯性,例如退出跨太平洋伙伴关系协定,他认为这个是送给中国的一份地缘政治的大礼。当时奥巴马政府推出关系协定旨在巩固美国在东南亚和东亚的影响力,但特朗普的攻击和疏远盟友的举动给外界传达了混乱和不可预测的信号。