戴旭:中国从来没有彻底战胜过日本,未来一战可永绝后患
对于日本这个邻国,国防大学战略研究所教授戴旭曾说过这样一句话:中国在历史上从没有单独彻底战胜过日本。如果有可能的话,将来可以通过一场大战永绝后患。其实不只戴旭这样认为,根据《康熙朝起居注》的记载,康熙曾多次评论日本人——“倭子国,最是反复无常之国。其人,甚卑贱,不知世上有恩谊,只一味慑于武威……故尔...
擅闯中国领海?日本想保都不敢,深思熟虑两月,最后只能杀鸡儆猴
在日本的后续调查中还发现,驱逐舰在进入中国领海时,舰上其他值班船员也存在问题,他们并没有对舰上的航海仪器进行系统检查,也没有保持瞭望。也就是说,舰上人员都有或多或少的疏忽,但这事关两国关系,尚能如此大意,不禁让人怀疑日本海上自卫队人员的技术水平。如今日本将此事定义为“严重错误”,但在事件刚刚...
中国百年崛起之路为何如此坎坷又如此有力
其二,大多数后发国家都没有起码的工业化基础,要进入工业化就必须先有资本,所以首先面临的挑战叫作“资本极度稀缺”。为什么特别强调“极度”两字?因为西方主流经济学的分析逻辑之成立,恰在于认为生产力诸要素都具有“相对”稀缺性,西方经济学所讨论的一般经济过程,都没有要素极度稀缺的情况,比如说劳动力要素极度稀缺...
国足0-7惨败日本却未道歉:可以接受失败,但不能接受没有斗志
尽管球迷对国足的表现非常不满,但也有人认为,这场惨败或许能够为中国足球带来一些反思。“只有输得够惨,才会有彻底改革的动力。”有观点认为,中国足球需要从基础建设、青训体系等方面进行深度改革,而不仅仅是更换主帅或球员。事实上,亚洲许多足球强国,如日本、韩国,都是在青训体系上做了大量投入,才取得了今天的成就。
戴旭:中国从来没有单独彻底战胜过日本,未来可一战永绝后患
我们国家的确是击败了日本,但如果严格意义上来说的话,我们国家的确是不能说独立完全击败了日本人,因为历史之中没有满足这个条件,日本投降的时候还有几百万的部队完好无损,所以日本人输的相当不服气。二战结束之后的日本民间一直都有一种观点,认为自己并不是输给了中国,而是输给了美国,输给了苏联,是因为美国和...
日本人为什么不怕中国人,主要原因有三点,尤其第3点万万没想到
首先,由于"和平宪法"的约束,日本目前只能拥有一个名为"自卫队"的防御性武装力量,其武器装备的水平非常有限(www.e993.com)2024年10月28日。这就意味着,日本实际上并没有足够的力量去直接对抗中国。因此,日本采取的更多是一种策略性的行动,通过一些边缘化的挑衅行为,试图在中国周边制造紧张局势,从而达到某种目的。这种做法表面上看起来是不...
中日关系彻底变了?岸田自作自受,中方强烈不满!信息量巨大
日本屡次挑衅中国,其最大的底气源自背后有美国的支持。那么,日本现阶段积极与中国进行接触,是否也是受到了美国的指示?有分析认为,日本的行为并非直接受到美国的要求,但确实与美国有一定关联。一方面,美国正在将大量部队撤离日本,重新部署到关岛和夏威夷。这一举措是因为美军调整了整体战略,不再寻求在西太平洋与中国发生直...
二战时,日本实力并没有那么强,为什么谁都敢打?
日本与中国的矛盾就更是源远流长,可以追溯到19世纪末的甲午战争,当时日本击败了清朝,夺取了台湾和辽东半岛等地。此后,日本又在日俄战争中,赢得了对东北地区的控制权。1928年,日本在北京发动了皇姑屯事件,暗杀了中国的国民政府北伐军总司令张作霖,企图阻挠中国的统一和抗日。1931年,日本再也按捺不住侵略整个东北的...
日本教授狂言下次开战日本仍能打赢中国?真的假的?理由靠得住吗?
网传他给出了4条日本现在打赢中国的理由:1.日本的先进技术比中国厉害。2.韩国、美国和东南亚国家会和日本一起围攻中国。3.中国几十年没有实战,因此战斗力很低。4.中国人不如日本团结。网传言论(注意这写的还是中文不是日语,所以源头呢?)
如果美苏不参与抗日战争,中国能打败日本吗?主席早已给出答案
有人直言,“如果没有美国的参战,中国根本不可能战胜日本。”正是因为这两颗原子弹对日本造成了毁灭性的打击,日本才得以投降。当然,也有人持反对意见。部分人更加支持“苏武”。“苏武”即苏联的武力。二战末期,苏联出兵东北,日本最精锐的关东军被苏联踏了个粉碎。战败元气大伤的日本因看不到胜利的希望,毅然...