来自哲学先贤的生活指南:西塞罗、塞涅卡、亚里士多德有哪些宝藏...

我们将看到哲学家们是如何理解农业的:赫西奥德赞扬了劳动的尊严;柏拉图描述了他理想中的共和国的质朴;贺拉斯颂扬了他所珍视的乡村农场的简单生活的乐趣;老普林尼解释了为什么所有的文化都源于农业;穆索尼乌斯-鲁弗斯认为,农业是哲学家的最佳生计……HowtoBeaFarmer将吸引所有热爱自然或其成果的人,并为更有意义...

东西问丨方朝晖:孔夫子与柏拉图为何都注重“德性”?

柏拉图讲德性，在很大程度上是基于对雅典和整个希腊社会当时盛行的民主政制的反思和批判，他的老师苏格拉底被判死刑，就是民主制度弱点的牺牲品。柏拉图深深感到民主政制下城邦的躁动、民粹倾向和情绪化，若无有德性的精英来领导，会走向反面。孔子讲德性的背景，则是统一的西周政权体系礼崩乐坏，原来的贵族世袭制度开始...

剑桥学派思想家: 我从美国大选回看中国, 对民主程序有了新的看法

在雅典,民主意味着公民直接掌握权力并行使权力,这在任何现代国家都是不可能的。这种政治模式与现代国家的基本特征无法相容。雅典的民主模式已经终结了。它对后世的影响在于,人们希望一个社会的政治生活不应偏离雅典民主模式太远,也就是说,一个国家在运转时应该让人们看到、感受到大多数人民的利益是受到政府重视的,这...

剑桥荣休教授:在这一点中国与西方形成最鲜明对比,中国何以做到?

在雅典,民主意味着公民直接掌握权力并行使权力,这在任何现代国家都是不可能的。这种政治模式与现代国家的基本特征无法相容。雅典的民主模式已经终结了。它对后世的影响在于,人们希望一个社会的政治生活不应偏离雅典民主模式太远,也就是说,一个国家在运转时应该让人们看到、感受到大多数人民的利益是受到政府重视的,这...

思想者茶座| 约翰·邓恩:在这一点中国与西方形成最鲜明对比,中国...

柏拉图和亚里士多德等人当年对雅典式民主曾经提出严厉批判。他们认为,雅典式民主意味着多数人的统治,故而民主经常被意指穷人统治或是暴民统治,“不是个好东西”,还会带来社会冲突。但是柏拉图和亚里士多德等人的这些批判性评论在历史演进中似乎并没有影响西方民众对“民主”的追捧。这是为什么呢?

探照灯好书7月入围40部人文社科翻译佳作发布

柏拉图:世界为何如此存在?亚里士多德:如何适应现存的世界?柏拉图出身于雅典贵族,受苏格拉底教导,主张超越凡俗现实,追求更高的精神真理(www.e993.com)2024年12月20日。亚里士多德生在医生家庭,坚持认为经验观察是获得知识的真实途径,人要学会适应现实。师徒二人选择了截然不同的哲学方向,并展开持久的竞争,对西方历史文化产生了深远的影响。

从自嗨到竞技:人类休闲生活的早期巨变——以古代希腊为例

举一个例子,绝大多数的学者认为,著名悲剧《俄狄浦斯王》体现了人类与命运不断抗争的自由意志。其实这部悲剧是在塑造一位为国家集体利益不惜牺牲一切,包括自己名誉、性命的人物的光辉形象。《波斯人》表现的则是雅典公民在国难当头勇往直前的气概。其他还有很多,如著名的悲剧《安提戈涅》展示的是个人温情与国家法律...

包刚升 | 古希腊人如何理解政治?|城邦|雅典|代议制|历史背景|亚里...

第一,政治本身就是公民对城邦公共事务的参与。如果缺少了公民对城邦公共事务的参与,就不能称为政治。第二,公私领域的区分。雅典政治区分了今天意义上的公共领域与私人领域,这意味着已经存在私人空间和个人自由的概念。当然,这种制度和观念与近代启蒙运动以后的自由主义学说还是差异很大。比如,像苏格拉底的案子中,苏格拉底...

“苏格拉底之死”:逃避死亡并不难,真正难的是逃避罪恶

并不普通的师生关系现代读者基本都会同意,柏拉图当之无愧地是苏格拉底最著名的弟子。然而,对于苏格拉底的同时代人来说,他们通常都会认为,拥有巨大权势的阿尔西比亚德才是苏格拉底最知名的弟子。阿尔西比亚德出生于雅典一个古老而又显赫的贵族家庭,伯里克利是他的养父。根据普鲁塔克的记述,自青年时期起,阿尔西比亚德的自恋与...

张维为:战后在美国形成的政治学有一个问题,就是不讲领导力

因为城邦政治规模都非常小,最大的雅典可能就二三十万人,其他就更小,结果导致了它的视野就局限在自己城邦内,所以你会发现在城邦内他们有非常严格的制度,比方说,公民投票权只限于男性公民,女性没有,奴隶没有,其他城邦的人没有,所以1/10的人都不到,这是很小的比例。正是因为局限于自己城邦,他只想自己城邦的...