...不肯过江东。”项羽是我国秦代起义的领袖,人称楚霸王,后被刘邦...

练习题收藏判断项“至今思项羽,不肯过江东。”项羽是我国秦代起义的领袖,人称楚霸王,后被刘邦打败。答案选项A、正确B、错误查看答案下一道题

朱元璋、刘邦、李渊军事集团,三者对比,哪个综合实力更强一些?

三位都是天生奇才,从主帅方面对比的话,其中刘邦和朱元璋两位是草根出身,刘邦在秦朝就是区区一介亭长,类似于九品芝麻官,朱元璋更是和尚出身,因为家境贫寒,为了生存竟然出家当了和尚,草莽出身,但是才华横溢,集合了各方英雄豪杰开创基业。在革命的难易程度上来说,李渊就比其他两位更加的容易太多,毕竟李渊身世显赫,出身...

《史记》中的刘邦:从“流氓”到皇帝的传奇逆袭

在秦二世三年(公元前207年),刘邦率军进驻灞上,接受了秦王子婴的投降。他废除了秦朝的苛法,约法三章,赢得了百姓的拥护。这一举动,不仅为他赢得了民心,也为他日后的统一大业奠定了基础。然而,刘邦的起义之路并非一帆风顺。他曾在鸿门宴上险些被项羽所杀,后来又被项羽赶到巴蜀和汉中一带。但刘邦并没有因此气馁,...

解读:巴蜀之地何以厚刘邦而薄诸葛

我们先来分析下楚汉时期和三国时期巴蜀之地的状况。秦灭以后,起义军队伍中的刘邦被项羽遣入巴蜀,后来考虑刘邦进了交通闭塞的巴蜀,估量这条泥鳅也翻不起大浪了,乐得再做人情,便在别人的建议下,把汉中也划为刘邦所任的汉王辖区。刘邦以这块被世人公任的偏僻之地为平台,不长时间就从被人管制的囚徒变成了下山发...

刘邦仅用7年开创大汉,若是把刘备换成刘邦,蜀汉能一统三国吗?

秦朝末年和东汉末年都属于动乱的时代,那时群雄割据,战火不断。秦末时期,刘邦抓住机遇成为一方诸侯,最终灭掉项羽开创了大汉王朝,从一无所有到开创帝业,前后仅用7年时间。而刘备也在东汉群雄混战的浪潮中脱颖而出,凭借着自身的努力,割据西蜀,形成三足鼎立之势。

刘备能力不差,如果与刘邦互换,他未必输给项羽,刘邦必败于曹操

刘备不仅有志气,也有能力(www.e993.com)2024年11月28日。如果和刘邦互换一下,他不一定会输给项羽,但刘邦一定会输给曹操。刘邦统一了天下,建立了汉朝,运气成分非常大。我之前分析过,来自平民阶层的刘邦集团之所以能成功,是因为秦始皇已经粉碎了贵族集团,但新建立的郡县制还缺乏足够的控制能力。在两头都很松懈的情况下,刘邦等平民人士就脱颖而出了...

项羽可能有一个儿子,刘邦称帝后将项氏家族赐姓刘姓

看似刘邦能够灭了鲁地,可这不意味着刘邦灭了鲁地的代价不大,刘邦可以在乌江之畔逼死项羽,却未必能够把项羽的老巢也打得沦陷,最重要的是,经过围剿项羽的大仗,刘邦很怕其他诸侯王异动,比起已经死去的项羽,韩信、韩王信、英布这些人对刘邦的实际威胁更大,所以能不消耗就不消耗。

鸿门宴与戏下分封:刘邦获封汉王,汉中郡是靠张良计得来的吗?

那么鸿门宴中威逼刘邦进而让其彻底屈服则代表了项羽可以进一步成为诸侯联军的政治领袖，这个转变很关键，不然按照之前既定的发展顺序，灭秦之后还是要由当初诸侯会盟推选出的政治领袖楚怀王来分蛋糕的，那么楚怀王在彭城，戏水分封变成彭城分封，那就基本没项羽什么事了。

韩信的才能放在三国与谁水平相当?他投靠曹操能否强于张辽的地位

刘邦拜韩信为大将除了刘邦和项羽,秦末的天下又有谁会用韩信?秦末天下的诸侯显得两极分化,强者很强,弱者很弱,就没有旗鼓相当的,跟三国时期的局势完全不同。3、对手的选择。韩信的成功还有个原因就是:信息不对称。秦末天下,懂谋略和兵法的人,少之又少,而且只能是贵族出身才能学习到这些东西,韩信明显是贵族...

牛到不区分时空,盘点那些四大名著里面都提到的牛人

讲的是从秦朝到晋朝的历史。其中“鲁”指项羽,“沛”指刘邦。因为项羽被楚怀王封为鲁公。刘邦起于沛县,被称为沛公。《红楼梦》第29回中,贾珍给贾母讲了“汉高祖斩蛇起首”的故事。六、项羽与刘邦的情况类似,不再赘述。另外,还有部分神话人物,在四大名著也都有出现。