秦始皇“焚书坑儒”坑的到底是什么人,儒生还是术士?
根据《史记·儒林列传》的说法,“及至秦之季世,焚诗书,坑术士,六艺从此缺焉”。这里用的是“坑术士”而不是“坑儒”,说明遭坑杀者并不是儒生,而是当时涉案的术士。这个说法得到了一些学者的支持。他们认为当时的术士与儒生相等或相混,而且秦始皇并没有废除儒学,《六经》等儒家经典仍然存在。然而,《剑桥中国秦汉...
“坑术士”新证 | 白效咏
这一派学者的观点遭到王子今先生的驳斥,王子今一方面强调汉代典籍关于坑儒的记载是得到历代学者认可的,另一方面又特别指出:“所谓‘术士’‘方士’和‘儒生’,文化资质有某种相通之处。正如有的学者所说,‘谓所坑乃“方技之流”,非“吾儒中人”,盖未省“术士”指方士亦可指儒生’。……根据当时语境,可以知道这里说...
坑杀术士600年后,秦始皇沦为暴君,孔安国:他灭典籍,焚书坑儒
但究其原委,所谓坑儒,本只是对良莠不齐的术士队伍的一次清理整顿而已。这被活埋的460余人,乃是候星气、炼丹药的术士,并非儒生。司马迁在《史记??儒林列传》中也有明言:“及至秦之季世,焚诗书,坑术士。”可见,根本就没儒生什么事。那么,坑术士又是在何时开始被误传为坑儒的呢?首先提出坑儒的,是在600...
张荣华未刊遗稿|许地山说儒
(三)从广义上说,儒既是术士的泛称,“艺、术、道三字,在典籍中,几成为儒者底专卖品。”所谓术,是指补国益身的法术和先王的经术,法术和经术都是儒者的职志。艺即六艺,分为小学六艺和大学六艺;前者指五礼、六乐、五射、五驭、六书、九数,后者即六经,“六艺既是先王经世底成迹,那钻研经术底儒生在诵习之...
卢生的谎言要露馅,逃跑之前不忘痛骂秦始皇,导致秦始皇坑儒
因此,秦始皇立即下令在咸阳城内搜捕相关的术士儒生。根据御史的审讯,有460多名咸阳儒生被控以“蛊惑百姓、败坏朝纲”的理由遭到逮捕。秦始皇勃然大怒,将他们全部投入大坑活埋,以儆效尤。这就是中国历史上记载的著名“焚书坑儒”事件。七、被害的儒生生前遭遇惨无人道的暴行...
秦始皇有没有焚书坑儒?如果只是对付术士,扶苏为何要为儒生求情
所以说我个人认为,这460人里面,肯定是有术士的,但是也肯定是有儒生的(www.e993.com)2024年7月11日。不要只看到术士,就故意忽略了儒生,这么看历史还不如不看,光凭自己的臆想也可以创造故事。二、秦始皇并没有把事情做绝,这是真的。秦始皇虽然焚书,可是不是所有书都给焚烧掉。为啥?因为除了《秦记》以外,还有很多实用性很强的书籍。
焚书坑儒的真相是什么?如果坑的是术士,那扶苏为何要为儒生求情
所以说我个人认为,这460人里面,肯定是有术士的,但是也肯定是有儒生的。不要只看到术士,就故意忽略了儒生,这么看历史还不如不看,光凭自己的臆想也可以创造故事。二、秦始皇并没有把事情做绝,这是真的。秦始皇虽然焚书,可是不是所有书都给焚烧掉。为啥?因为除了《秦记》以外,还有很多实用性很强的书籍。
辛德勇读《史记》|坑儒谷里活埋的是否都是儒生?
如此看来,被秦始皇活埋的似乎不应该是儒生,而只能是所谓“方术士”,也就是那些施行方术之士。另外,今本《史记·儒林列传》也说秦始皇是“焚《诗》《书》,坑术士”(案这也就是我在前面引作“焚《诗》《书》,坑儒士”那句话),这“术士”当然也就是所谓“方术士”,现在我们也可以简称为“方士”或是“术士”...
秦朝虽然焚书坑儒却并未废儒,秦二世还曾召儒生问政
“坑儒”其实主要坑的是方士,东汉许慎说:“儒,柔也,术士之称。”在秦代,方士也是儒生的一部分,坑方士其实就是“坑儒”。事件发生之后,儒生的地位受到了很大影响。遭到了朝廷官员的轻视。原本,“儒”在孔子之前就已经存在,他们属于是从事某种与文化和习俗有关的具有特殊技能的术士,据胡适考证,“儒”是殷民族的教...
秦始皇“焚书坑儒”是在对抗伪科学,所谓儒生其实是江湖骗子
而所谓“坑儒”其实传统上给人的想法就是坑杀了很多儒生,也就是大家认为的读书人,其实并不是,当时的儒家学派也不过是诸子百家中的一种,儒家并没有独大,并不是读书人就叫做儒生。这里“坑儒”实际上坑的是术士,也就是搞炼丹,搞长生不老的这一群人。而最直接的原因就是术士并没有达成秦始皇的目的,帮他...