“坑术士”新证 | 白效咏
这一派学者的观点遭到王子今先生的驳斥,王子今一方面强调汉代典籍关于坑儒的记载是得到历代学者认可的,另一方面又特别指出:“所谓‘术士’‘方士’和‘儒生’,文化资质有某种相通之处。正如有的学者所说,‘谓所坑乃“方技之流”,非“吾儒中人”,盖未省“术士”指方士亦可指儒生’。……根据当时语境,可以知道这里说...
焚书的馊主意是李斯出的,秦始皇坑儒杀的也不全是儒生!
在焚书的第二年,发生了一件事情,当时,秦始皇请了几个术士给他寻找长生不死的仙药,其中的两个术士是卢生和侯生。这哥俩不知道是法力不够,还是怎么地,折腾了好久也没把仙药弄到手。两个人一琢磨,这秦始皇为国家稳定点,就把天下那么多的书给烧了,现在我们把他长生的事情给搞砸了,他肯定不会轻饶的,干脆,咱们...
“儒”是在孔子之后才出现的一种身份吗?
为什么“儒”在两汉被称“术士”?在西周时代甚至更早,有没有“儒”?《汉字中的文化史》,郭永秉著,上海文艺出版社2024年4月版历史上大多数“小人儒”的真实面目儒家,所有人都知道是由春秋晚期的孔子创立的一个学派。经历秦始皇焚书坑儒、打击儒家学说之后,儒生的地位曾经一蹶不振,在汉初政治的宽松氛围下,...
真实历史中,秦始皇到底有没有焚书坑儒?|嬴政|李斯|孔子|史记|史书...
也就是说,在诽谤秦始皇的案件中,侯生、卢生这两位术士是源头。他俩的言语经过一些术士、儒生的传播,造成恶劣的社会影响,并最终引发秦始皇的盛怒,所以坑杀了460多位术士、儒生。儒生之所以传播不利于秦始皇的言论,与前一年的焚书事件有关系。这么来看,焚书坑儒的逻辑是存在的。
秦始皇这么努力,为什么让秦朝只存在了短短十四年?
总之当时方士与儒生分得不是很清楚,史书中亦称其“文学方术士”或“诸生”,足见这是同一帮人。所以物伤其类,扶苏对这帮读书人相当之同情,于是率然直谏:“天下初定,远方黔首未集,诸生皆诵法孔子。今上皆重法绳之,臣恐天下不安。”秦始皇闻言,又怒又忧又喜,怒的是扶苏居然公然顶撞自己,否定自己的政策,忧的...
卢生的谎言要露馅,逃跑之前不忘痛骂秦始皇,导致秦始皇坑儒
因此,秦始皇立即下令在咸阳城内搜捕相关的术士儒生(www.e993.com)2024年10月20日。根据御史的审讯,有460多名咸阳儒生被控以“蛊惑百姓、败坏朝纲”的理由遭到逮捕。秦始皇勃然大怒,将他们全部投入大坑活埋,以儆效尤。这就是中国历史上记载的著名“焚书坑儒”事件。七、被害的儒生生前遭遇惨无人道的暴行...
秦始皇“焚书坑儒”坑的到底是什么人,儒生还是术士?
根据《史记·儒林列传》的说法,“及至秦之季世,焚诗书,坑术士,六艺从此缺焉”。这里用的是“坑术士”而不是“坑儒”,说明遭坑杀者并不是儒生,而是当时涉案的术士。这个说法得到了一些学者的支持。他们认为当时的术士与儒生相等或相混,而且秦始皇并没有废除儒学,《六经》等儒家经典仍然存在。
焚书坑儒的真相是什么?如果坑的是术士,那扶苏为何要为儒生求情
所以说我个人认为,这460人里面,肯定是有术士的,但是也肯定是有儒生的。不要只看到术士,就故意忽略了儒生,这么看历史还不如不看,光凭自己的臆想也可以创造故事。二、秦始皇并没有把事情做绝,这是真的。秦始皇虽然焚书,可是不是所有书都给焚烧掉。为啥?因为除了《秦记》以外,还有很多实用性很强的书籍。
秦始皇焚书坑儒的真相,千年骂名是不是后世儒生的污蔑?
面对淳于越和王绾妄图开历史倒车的行为,始皇是绝不会允许的,趁着身体还行必须拿下镇住他们及其背后的勋贵。这次和始皇并肩作战的,还是李斯。这时候的李斯已经是大秦丞相了,他见始皇沉默不语,果断站出来反驳淳于越:「陛下革故鼎新,开历史之先河,此为大秦万世之根基,时移世易,法家让大秦强盛,分封已不适于...
辛德勇读《史记》|坑儒谷里活埋的是否都是儒生?
现在,摆在秦始皇面前的问题是,侯生、卢生这些“方术士”既然能够阳奉阴违,口是心非,那些儒生是不是口服心也服,服服贴贴地跟他这个一尊之身保持一致呢?秦始皇对此很是担心,或者说侯生、卢生等“方术士”搞得他很是心虚。他需要考察一下真实情况。于是,便指使人去查问“诸生在咸阳者”。——这就是“方术士...