涉外商标公证的具体案例简析_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper
此案涉及定牌加工和国际商标权的地域性。常佳公司根据印度尼西亚企业PTADIPERKASABUANA的委托,生产并出口柴油机及柴油机组件,使用“DONGFENG”商标,该商标在印度尼西亚注册合法。上柴公司拥有中国境内的“东风”商标,并指控常佳公司侵权。法院考虑到商标权的地域性,认定常佳公司的行为未在中国境内市场流通,不构成商标法意义...
市场监管总局:15批次单缸柴油机产品不符合标准的规定
抽查发现有15批次产品不符合标准的规定,涉及到安全性能检查、排气污染物、燃油消耗率、一般故障(Ⅲ)项目。其中1批次产品因无法达到标定功率的要求,导致排气污染物,噪声,致命故障(I)和严重故障(Ⅱ),标定功率下限,燃油消耗率,一般故障(Ⅲ)项目无法按照标准进行检验。单缸柴油机产品质量国家监督抽查产品及其企业名单注:...
从“东风”案猜涉外定牌加工商标侵权界定规则的走向
2.常佳公司依据印尼PTADI公司合法拥有的商标权受托生产柴油机及柴油机组件,并将产品完全出口至印度尼西亚销售,相关标识指向的均是作为委托人的印尼PTADI公司,并未影响上柴公司涉案注册商标在国内市场上的正常识别区分功能,不会导致相关公众的混淆误认。3.在经济发展全球化程度不断加深,国际贸易分工与经贸合作日益紧密的...
8则涉外定牌加工商标权纠纷案例裁判规则汇总|侵权|知识产权|商标...
一审法院认为,常佳公司依照委托人提供的印尼商标证书生产制造涉案柴油机配件的行为构成定牌加工,但由于定牌加工产品全部出口印尼,用于境外销售,在我国境内不进入市场流通,即在我国境内不具有识别商品来源的功能,不构成商标法意义上的商标使用行为,因而不构成对上柴公司商标专用权的侵犯,判决驳回上柴公司的诉讼请求。二审法...
江苏确立涉外贴牌商标纠纷裁判标准
上柴公司认为常佳公司未经其许可,在柴油机等同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,构成商标侵权,遂向法院提起诉讼。江苏高院二审认为,常佳公司明知上柴公司涉案商标为驰名商标,仍然接受境外委托,在被控侵权产品柴油机及柴油机组件上使用与上柴公司“东风”商标相同的商标,未尽到合理注意与避让义务,侵犯了上柴公司注册...
【结果翻转】最高法院“东风”商标定牌加工案再审判决全文
5.常佳公司是一家专业经营柴油机生产制造的企业,其曾因侵犯“东风”商标专用权而与上柴公司签订了一份补偿协议,该协议中约定常佳公司保证不再实施侵犯上柴公司“东风”注册商标专用权的行为,即常佳公司明知“东风”商标为上柴公司所有,却再次生产制造销售标有“东风”商标的柴油机,具有明显过错,应当承担相应的民事责任...
涉外贴牌加工企业应慎重防范商标侵权风险??
常佳公司在同一种商品上使用与上柴公司相同的商标是一种典型的商标使用行为,常佳公司生产的柴油机商品在不在中国市场销售,会不会造成中国相关公众混淆与误认,并不是认定是否属于商标法意义上商标使用行为的构成要件。”再如浙江省高院在“斯皮度控股公司与温州路加贸易有限公司、科纳森光学产品贸易和代理有限公司等侵害...
“非常了得”侵权了?法院:没有
1、上海柴油机股份有限公司诉江苏常佳金峰动力机械有限公司侵害商标权纠纷案2、深圳市声影网络科技有限公司诉无锡市侨声娱乐有限公司侵害著作权纠纷案3、磊若软件公司诉捷奥比电动车有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案4、苏州泛普纳米科技有限公司诉苏州触动电子科技有限公司、罗某专利申请权权属纠纷案...
知新|李扬:涉外贴牌加工行为是否构成商标权侵害
上海柴油机股份有限公司与江苏常佳金峰动力机械有限公司侵害商标权纠纷(2016)最高法民再339号浦江亚环锁业有限公司与莱斯防盗产品国际有限公司侵害商标权纠纷(2014)民提字第38号年年红国际食品有限公司与德国舒乐达公司等侵害商标权纠纷(2012)闽民终字第378号...