少年救同伴溺亡 父母申报见义勇为遭拒起诉获救者

但是,根据未成年人保护法、江苏省和徐州市两级见义勇为基金会的指导意见,均不提倡、不鼓励未成年人见义勇为。《江苏省见义勇为基金会奖励抚恤办法》第7条第1款规定:‘为增强未成年人的自我保护意识和能力,本办法不鼓励未成年人见义勇为。有关奖励和抚恤事宜另行处理。’此条例在省内实行,主要是出于保护未成年...

锐评丨急寻被救者!见义勇为者不该成为无“证”英雄

诉求合理合法，就该理直气壮。申请见义勇为称号有严格的程序，是一件非常严肃的事情，要有充足证据，现在只有柳忠鹏家人拍摄的录像，不足以证明。柳忠鹏救了父子两人，事后需要的仅仅是一张签字证明，这应该不是什么难事；被救者不说知恩图报，出面证明是起码的良心。近年来，被救者因为各种原因不作证不是一次两...

小学生为救同学溺亡:该不该提倡未成年人“见义勇为”?

客观地说,时代精神是一个国家和民族精神的集中体现,从这个角度出发,“见义勇为”作为一种崇高的精神品质,自然是值得提倡的。但提倡未成年人见义勇为需注重过程导向而非结果导向。不可否认的是,未成年人不具备足够的独立救援能力,在突发事件中很有可能将自身置于危险之中。因此,提倡青少年“见义勇为”的前提是要...

见义勇为需要怎样的思量?

不会游泳该不该下水救人?面对危险要不要见义勇为?这是一个常常刺激我们神经的话题,并且或许永远难有共识性的结论。用这3个献身的大学生覆盖整个所有大学生和所有90后显然有些片面,但这些学生舍身救人却是事实,他们并不会游泳,但却像猴子捞月那般救起了落水儿童,光是这种精神就值得我们深深的为他们鞠上一躬。

90后小伙为救老人牺牲值不值?他不会游泳却跳入江中救人该不该?

当然，提倡见义勇为的同时也需要尽可能地保护自己。据侯兵兵和金安辉事后说，他们当时并不知道何同猛不会游泳。如果何同猛能够告诉同事他不会游泳，侯兵兵和金安辉就会采取更为保险的方式把他和老人拉上来，而不是只用一个够不着的梯子去拉。又或者，如果下水之前，何同猛后能够告诉同事他不会游泳，两个同事很...

《第二十条》:他在卫生间被扒光衣服,遭遇霸凌,被救,却沉默了

我们办的不是案子,是别人的人生(www.e993.com)2024年11月4日。法律的权威是什么?是人民最朴素的期望!我们不应该交给年轻人一个受到了不公怕遭到更多伤害和报复不敢反抗的世界,我们应该引导和鼓励他们大胆为自己发声和保护自己,要让犯罪者受到应有的惩罚。我们更要保护勇敢者的权益,他们为不公发声,见义勇为,这本身就很可贵。

极目锐评|男子救儿童3年后欲申报见义勇为,善良和勇敢本不该有...

随后，北京市通过研判，认为给见义勇为申请规定时限，虽有利于行政管理部门履行管理职责，却不利于对见义勇为人员的保护，没有充分体现立法精神和实质，所以将时限废止。这个道理放诸四海都是准的。见义勇为只应该认定行为是否属实，而不应该设置“过期”的期限。正如有网友所说：“如果做好事过期了就不表彰，那么做...

...不想学习想当网红”?不要被“幸存者偏差”蒙蔽!见义勇为者不该...

不让见义勇为者委屈和寒心,才能激励人们在力所能及的情况下帮助他人,善意才能在社会上得以传递。近些年,司法机关不断细化规定,依法维护见义勇为者的正当权益。各个地方也不断出台表彰和奖励见义勇为者的规定,就是为了让好人有好报,避免出现英雄流血又流泪的情形,鼓励人们多行善举、多做善事。

司机救人反遭网暴,见义勇为者不该被苛责

不让见义勇为者委屈和寒心,才能激励人们在力所能及的情况下帮助他人,善意才能在社会上得以传递。近些年,司法机关不断细化规定,依法维护见义勇为者的正当权益。各个地方也不断出台表彰和奖励见义勇为者的规定,就是为了让好人有好报,避免出现英雄流血又流泪的情形,鼓励人们多行善举、多做善事。