【普法】十倍获赔?食品安全法了解一下!
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款,“假一赔三”指经营者存在欺诈行为导致对消费者产生误导进行消费,可以请求经营者退还货款并承担对价三倍的赔偿,且当赔偿金额不足500元时,按500元赔偿。如果消费者并没有产生认识错误,其购买不符合质量要求的商品完全是出于自愿、真实的意思表示,目的是举报牟...
短视频外的“东北雨姐”是否表里如一?“假一赔万”能支持吗?
10月12日晚,带货主播“东北雨姐”的客服处表示,团队已启动对购买问题粉条消费者退一赔三工作。客服称,对于2023年10月1日至2024年9月30日王守生品牌粉条消费者可以找客服进行登记核实。针对“东北雨姐”账号橱窗、直播及授权账号售卖的订单,核实后会为消费者进行退一赔三处理,退款款项会在7日内退回。此前报道...
今日导读:市监局正督促东北雨姐红薯粉条退赔;西安通报“幼儿园48...
工作人员称,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足500元的,为500元。该工作人员还指出,市监局并没有强制性的手段,来要求经营者执行...
消费者吐槽:美诚月饼送不出也不敢吃,律师:可要求退一赔三
李泽瑞介绍,根据《消费者权益保护法》第五十五条的规定,商家进行虚假宣传的,消费者可以要求“退一赔三”。具体来说,如果商家提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。“作...
...香港月饼香港买不到?小杨哥、曾志伟带货,罗永浩“退一赔三”!
有网友认为,“疯狂小杨哥”营销香港美诚品牌,对消费者构成误导,涉嫌欺诈,应承担法律责任。这种判断是否属实,应交由法律裁定。可确定的是,无论消费者权益保护法还是食品安全法,都明确了相应的法律界限,主播带货时,一旦突破底线、挑战法律,就难逃法律规束。
律师解读“三只羊被立案调查”:虚假宣传可买一赔十,另需确认其是...
付建指出,如果王海的说法属实,那么三只羊可能构成虚假宣传或欺诈(www.e993.com)2024年10月23日。《消费者权益保护法》规定了消费者在购买到虚假或欺诈商品时有权要求退货、换货或赔偿等权利,如果符合相关条件,消费者可以要求买一赔十。钟姝琦则认为,对于三只羊在本次事件中所承担的责任,还需要明确三只羊扮演的角色。三只羊可能是销售方,也可能...
以案释法丨当“假一赔十”遇上“职业打假”,怎么判?
法院认为,原告第三次购买的减肥产品不符合食品安全标准,可以退一赔十。关于原告前两次购买的产品,原告称已经全部服用,微信聊天记录和图片也无法确认产品与第三次购买的属于同一批次,无法认定产品不符合食品安全标准,原告服用后也没有出现不适症状,因此原告对这部分产品退一赔十的请求,法院不予支持。
最高法发布司法解释 食品安全法确立“退一赔十”惩罚性赔偿规则
我国食品安全法确立了“退一赔十”的惩罚性赔偿规则。规定:生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。实践中,有的购买者明知食品不符合食品安全标准或者是假药劣药仍然购买并维权索赔,社会各界对是否...
郭锐 曹瑞璇|职业打假行为与敲诈勒索罪的界限与界定研究
2013年修订的消费者权益保护法将“退一赔一”修订为“退一赔三”,并明确了符合条件的最低赔偿额为五百元,同时增设了精神损害赔偿等相关规定,职业打假群体自此进入了前所未有的活跃期。2015年修订的食品安全法更是直接规定,因不符合食品安全标准的食品受损的消费者可以主张最低一千元的赔偿额。事实上,我国法律规范...
...| 压片糖果宣称可“生发养发”,商家因构成欺诈被判退一赔三
本案依法认定商家构成欺诈并判决其向消费者承担惩罚性赔偿责任,有利于警示经营者提供商品或服务时不得作虚假或引人误解的宣传,引导经营者依法诚信经营。文、图:桑梓店法庭原标题:《案例速研|压片糖果宣称可“生发养发”,商家因构成欺诈被判退一赔三》...