同为轰轰烈烈的农民起义,为何洪秀全是骂名,李自成却赞扬一片?

而这,并不是因为洪秀全等太平天国的领导人领导的好,甚至可以说是跟洪秀全毫无关系。因为底层百姓不光要面对地主官僚皇权的压迫,同阶层之间为了水源、土客矛盾等等同样大打出手武德充沛。不是太平天国把他们变成了战士,而是他们本来就因为生存变成了战士,只是太平天国用均土地共富贵的政治口号把他们集中起来叫太平军。与...

太平天国困局:没有李自成的天时,却要承受更大的压力

洪秀全、李自成,都是农民起义军的扛把子,纵横大江南北十几年,却都是失败者。李自成的果实,被清朝、吴三桂联合摘取;太平天国运动倒在湘军、列强的血泊之中。洪秀全失败了,却壮大了汉族武装,为武昌起义胜利创造条件。李自成灭了明朝,却便宜了清朝,含恨九宫山,被农夫打死。相对李自成而言,太平天国没有良好的天时,却要...

“李自成”和“洪秀全”本就不应该出现在那

历朝历代的农民起义，带来的无非是尸横遍野和改朝换代，对历史进程没有一丁点推动作用，李自成无非是促进了满清入关，华夏生灵涂炭；洪秀全则是让南方各省损失人口近亿，换来洪天王的奢靡生活。所以，这二位的雕像的移除是正确的，因为那玩意儿本就不应该出现在那里。

太平天国:洪秀全想仿效李自成,从关中东征,夺取中原

洪秀全、洪仁玕在广东制定的战略,是集诸葛亮隆中对、李自成襄阳决策、朱元璋北伐策略之大成,是太平军击败清军,进而统一中原的最佳策略之一。如此,从军事角度分析,洪秀全、洪仁玕的作战计划确实不错。当然,正如笔者上文所说,洪仁玕所说的这个“计划”,是真的在广东拟定,还是被俘虏之后自我美化,又另当别论了。

陈胜、黄巢、李自成、洪秀全,全方位分析,想成功谁难度更大?

个人能力角度,洪秀全水平不如前三位。起义能否取得成功,与主帅个人的能力关系很大,一位优秀的主帅,是胜利的前提条件之一,不可或缺。与陈胜、黄巢、李自成相比,洪秀全差很多。拜上帝教创建,以及金田起义的发动,主要是冯云山的贡献。没有冯云山,就不会有金田起义。冯云山死后,洪秀全依靠杨秀清,自己躲在深宫里面。

太平天国的幸存将领,活到96岁,死前说出洪秀全杨秀清的大秘密

韦昌辉是个自尊心极强的人，加入太平天国正是出于对清朝的痛恨(www.e993.com)2024年11月20日。由于战功，他在太平天国内部被洪秀全封为王爷。然而，尽管身为王爷，他却遭到杨秀清的肆意欺压和辱骂，这令他难以接受。当时由于船只问题，两方发生了争执。杨秀清十分愤怒，他将所有的责任都归咎于韦昌辉。不仅在韦昌辉的家中大肆喧闹，还当众对韦昌辉进行...

同样出身底层,为何朱元璋能自立为帝,而李自成却以失败告终?

结果是,李自成的能力非但不如朱元璋,也不如洪秀全。洪秀全在控制地盘是有经营的,甚至还有一度繁荣的海外贸易和商品出口。如果不是英法阻扰,一旦让洪秀全拿到了上海,他是不会输的。同样是流寇作战,李自成甚至不如黄巢。黄巢好歹有本事一度死守长安,李自成却完全守不住北京、西安、潼关、大同、襄阳,他只用八个月就丢掉...

李自成与洪秀全:两位历史人物的异同

李自成与洪秀全:两位历史人物的异同自古以来,历史长河中涌现了无数英雄豪杰,他们以各自的方式留下了深刻的印记。在中国历史上,李自成和洪秀全无疑是两位备受瞩目的人物。他们分别代表着不同的时代和价值观,但同样具有领导能力和号召力。然而,在探究他们的人生轨迹时,我们会发现他们之间存在着显著的差异。

为什么相比李自成,洪秀全能和清朝周旋十多年?

李自成、洪秀全,分别是明清王朝时期对历史产生重大影响的农民军领导者。但是,李自成的大顺朝从入主京城到被清军驱逐,前后不过一个多月。随着李自成败退出京城没多久,李自成也被士绅武装杀死。而洪秀全的太平天国虽然存在很多不足之处,但却也和清朝周旋长达十四年。