开设赌场罪实务|利用赌博软件开设赌场的辩护意见(简洁版)
辩护人经阅卷、会见后认为,指控王某开设赌场的事实不清、证据不足、情节轻微,建议对其不起诉处理。一、《刑法修正案(十一)》提高了开设赌场罪的法定刑,《网赌意见》滞后于新修刑法,本案定罪量刑不能依照《网赌意见》司法解释必须以法律为依据,不得超出法律规定的范畴。那么,我们可以朴素的认为,司法解释以其解释...
被告人认罪认罚,辩护人作无罪辩护,结果……
特别是下列情况下,即使犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚,辩护律师也应作无罪辩护:一是法定无罪或不予追诉的情形,如《刑事诉讼法》第十六条规定的“情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的”“犯罪已过追诉时效期限的”;二是不足以定罪的情形,如犯罪构成要件不完备、达不到“证据确实、充分”的证明标准;三是虚假认罪的...
职务犯罪辩护解析与分享
公诉人会以该意见跟监委沟通,做监委工作或向上级反映,一旦能够采纳,在认罪认罚的情况下,会直接影响到最终裁判结果;弊病也很突出,即辩护人的底牌都让控方看到了,控方会针对问题补充证据,梳理指控观点,开庭质证与辩论时,辩方很可能陷入被动。
认罪认罚制度下,对已签署认罪认罚具结书案件应如何进行有效辩护
在具体案件办理上,应充分保障犯罪嫌疑人、被告人获得专业法律帮助的权利,作为辩护人,在认罪认罚案件的具结过程中据理力争,在认罪认罚的案件辩护中,即使签署了具结书的案件,辩护人也绝不能走过场、做“花瓶”,依然以实现有效辩护为目标,充分维护当事人的合法权益。
21动态丨有效辩护|认罪认罚具结书是否等于最终判决结果?
检察机关在认罪认罚具结书中的量刑建议,法院虽然一般应当予以尊重和采纳,但不意味着照单全收。在办理认罪认罚案件中,法院仍然享有最终的裁判权。经审理认为量刑建议明显不当的,检察院可以调整量刑建议;检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的,法院应当秉持罪责刑相适应原则,依法作出判决。同时,...
从回收到盗印,他们对大学教材动起了歪念
2023年6月20日,该案被移送至镇江经开区检察院审查起诉(www.e993.com)2024年9月8日。审查起诉过程中,检察官充分注重释法说理和检律沟通,敦促夏某、毕某等6名犯罪嫌疑人自愿认罪认罚。7月20日,该院对该案提起公诉。法庭上他们后悔不已“夏某、毕某等人复制的这些教材还没卖出去就被扣了,应该属于犯罪未遂。”...
烟台刑事律师丨走私、洗钱案已认罪认罚,经辩护,刑期再降四年
最终合议庭、公诉人采纳律师辩护意见,在第二次开庭以前,重新签署认罪认罚具结书,公诉机关针对刘某涉嫌走私罪提出有期徒刑七年的量刑建议,针对刘某洗钱罪提出有期徒刑二年的量刑建议,合并执行有期徒刑七年六个月,最终合议庭采纳该量刑建议,宣告刘某最终刑期为有期徒刑七年六个月。
完善阅卷权制度保障犯罪嫌疑人认罪认罚自愿性
一方面,辩护律师通过行使阅卷权,能够提出更有针对性的辩护意见;另一方面,也能够将检律沟通的效果进一步辐射到后续的诉讼活动,从而提高办案质效。检察人员与律师的沟通影响着犯罪嫌疑人的认知,可以增强认罪认罚从宽制度适用中的协商性,从而形成诉讼合意,确保认罪认罚的自愿性。
认罪认罚案件有效辩护的实现路径
没有平等的协商机制,就难以保障被追诉人认罪认罚的自愿性和真实性,亦将损害司法的公平与权威。笔者认为,当前应从以下三个方面完善检律协商机制:一是检察机关在提出量刑建议之前,可听取被追诉人及辩护律师的量刑意见与建议,并在起诉书中对采纳与否作出回应;二是检察机关在提出量刑建议时,应说明量刑的具体理由及依据,...
连洋 王若雨|职务犯罪认罪认罚从宽制度全流程适用的厘清与构建...
相比于普通刑事案件,职务犯罪调查程序具有封闭性强、辩护人无法介入等特点,如何保障监察调查阶段被调查人的诉讼权利是刑事司法考虑的重要面向。在《监察法条例》对认罪认罚从宽细化适用的背景下,致力于重启职务犯罪从监察调查到案件审判阶段认罪认罚从宽的全流程适用,尤其是打破监察调查阶段和审查起诉乃至审判阶段适用认罪认...