几本旧书揭开历史迷雾,令人唏嘘的八里桥之战
八里桥之战清军战败。后面的事情就都知道了:咸丰皇帝逃往承德,圆明园等三山五园被焚,和英、法、美、俄签订了令人屈辱的不平等条约……八里桥之战给中国人的教训是多方面的,也是非常深刻的。面对强敌,中国人从不畏惧,从不缺少不怕牺牲的勇气。然而八里桥让中国人懂得了:光靠勇气和牺牲是不足以抵御外来侵略...
清军阵亡3000人,英法联军才5人,八里桥之战成骑兵最后的绝唱
根据统计,北京通州八里桥之战,清军约有3000人阵亡,受伤更多。而英法联军呢?法军阵亡3人,伤17人;英军阵亡2人,受伤29人。阵亡加受伤,一共才51人!绝对的实力就是绝对的碾压!大清骑兵确实很勇敢,但面对武器的代差,勇气根本就没什么用。不仅勇气没有,智商也没什么用。大清的武器落后英法联军至少100多年,有几...
僧格林沁太死板了!八里桥之战,他的战术造成了3000人阵亡
八里桥之战,他的战术造成了3000人阵亡僧格林沁如果是一个聪明的将领,比如戚继光这种,在八里桥之战中,就不会败得那么惨。清军阵亡3000人,而英法联军才阵亡5人!靠清兵战胜英法联军,这是不可能的。但是,通过合理的战术,可以一定程度上减轻自己的伤亡,同时给对方造成更大的伤亡,迟滞对方的行军速度。如果找到...
八里桥之战:清军少有的英勇之战,最后却是以1200人换5人惨败
僧格林沁看着这一幕,感到了前所未有的挫败感。他知道,如果继续留在原地,只会造成更大的损失。他下令:“撤退至八里桥!”清军开始撤退,但他们的行动被英法联军紧追不舍。追击过程中,清军在八里桥的战斗几乎毫无抵抗力。英法联军的火力覆盖了整个战区,清军士兵们纷纷倒下。最终,在八里桥上的清军被彻底击溃。
八里桥之战留给我们的启示
八里桥之战发生在1860年9月21日,清军抗击的是孟托班统率的法国军队。他手下有五千八百名步兵、四个野战炮兵中队(配备两套战炮)以及一些登陆部队,包括作为登陆使用的水兵,总计约八千人。刨去大沽口战役中的死伤者,投入八里桥之役的有六七千人。孟托班在回忆录中说:“在离我们三法里(一法里合4公里)的地方有一座...
清军为何会有八里桥之败?因咸丰帝的面子和僧格林沁的认知局限
八里桥之战,是第二次鸦片战争期间,以咸丰帝为领导的清廷,与外来侵略者发生的一场激烈的战争(www.e993.com)2024年9月9日。是中国近代史上,一场近代军代与封建军队直面碰撞的典型战役,得名于战争发生的地点。这场战争,可谓是清廷后期难得的表现英勇的战役,虽然最终是以1200人换5人惨败收场,但在当时也算鼓舞人心的一次反抗了。
八里桥之战,清军伤亡上万,而英法联军仅阵亡几人,这是真的吗?
八里桥之战这场战争的结局已经毫无争议,最终英法联军以伤亡极小的代价取得了大胜,其中存在争议的主要是双方的伤亡统计。据有关历史资料记载,清军伤亡过半(上万人),而英法联军则仅阵亡几个人,两军伤亡数据极为悬殊。如果这一数据属实,那么这场战争纯粹就是一场一边倒的屠杀,如果这一数据不属实,那么真实的数据又...
八里桥之战:为何清军两万多不敌联军五千,蒙古铁骑还被吓破胆?
八里桥之战清军失败原因分析(一)将帅不和毫无疑问,八里桥之战中,负责正面主攻的僧格林沁是主帅,负责两翼包抄的胜保是副帅。然而僧格林沁和胜保两人不仅没有在战场上合作抗敌,事后还以诋毁对方的下三滥招数来推卸责任。比如胜保就在给军机大臣的信函中,指责僧格林沁因没有及时查办临阵脱逃的蒙古马队而贻误了战机...
“八里桥血战”并不存在?三万清军被英法联军打垮,伤亡才一千人
根据战史记载,八里桥战役中英法联军总共阵亡只有5个人(法军3人,英军2人),受伤只有47人。另一方面,英法联军认为清军伤亡为1200余人(国内有说法称清军伤亡3000人)。清军的伤亡远超过英法联军,但是对于三万多人的总数而言,却又实在太少了!三万清军的损失率仅有百分之四,根本和“血战”扯不上关系。
八里桥战役,过万骑兵,怎么就打不赢几千洋人?
其实,历史上以少胜多的战役并不少见,先秦时期的牧野之战,秦汉时期的巨鹿之战都是很好的例子。而在八里桥之战中,英法联军仅凭八千人就取胜,大部分原因在于他们先进的军事武器以及清军将领僧格林沁错误的战略安排。首先是军事武器。得益于工业革命,西方世界在枪炮弹药这类火器的制作上远远超越了中国。比起冷暖并起...