中国的心脏:封神之地
但是,春秋时期,燕国从南边的临易迁都到蓟城后,没有走上做大做强、创造辉煌的道路,反而陷入长期沉寂,后来成为战国七雄之一,也是个存在感堪忧的“小透明”。▲蓟城纪念柱。图源:图虫创意汉代司马迁在《史记》中,写燕国在战国的发展史,浓墨重彩地写了两件事:一是燕国子之之乱后,新即位的燕昭王姬职励精图治,...
研究| 张晓虹等:拉达克作为中国西藏故土,经历了哪些历史地理演变?
陈庆英和高淑芬编著的《西藏通史》,以及其他学者的研究论著;古旧地图与历史地图搜集,以谭其骧主编的《中国历史地图集》为底图,作为获取中国宋代(公元1111年)、清代(公元1820
罗志田 | 故事眼光下史学的转向——“古史辨”对中国现代史学的推动
合两说而观之,在“进步最迅速的时期”里“继续进行,历时最长,产量最多”,从不同视角揭示了“古史辨”在现代中国史学上的地位。余英时师就认为,顾颉刚提出的“层累地造成中国古史”之说,首次“系统地体现了现代史学的观念”,进而“引发了一场影响深远的史学革命”,故可确认“顾先生是中国史学现代化的最先奠基人...
中国历史分期新论—探索历史发展演变规律
摘要:笔者将中国历史分期划分为:远古史,上古史,古代史(初古史、中古史。近古史、中世纪史),近代史、现代史、当代史、重新架构中国历史体系,称作“六分法”。中国现代史是以1949年为分界线;1853年至1949年为中国近代史时期,1949年至1981年为现代史时期,1981年至2011年后为中国当代史时期。关键词:历史分期...
李兴|全球史视域下的东西方比较:逆转时间视角与学科建构思考
国际关系史是人类文明史的重要组成部分。近现代国际关系史学科体系的“西方中心论”、“欧美中心论”根深蒂固,似乎约定俗成,但其实这种传统史观并不符合历史事实,更不符合历史的科学精神,很大程度上是后来西方的“东方叙事”重塑而成的。国际关系史学科体系急需“东方性”建构。公元1500年以前,国际关系史发源于亚欧大...
何中华:从马克思主义中国化看“两个结合”的意涵
晚清以降,两次鸦片战争和中日甲午战争给中国带来了深重灾难,这使先进的中国人发现老祖宗的路已经走不通,必须“改弦而更张之”,作出新的选择,以谋求新的出路(www.e993.com)2024年10月21日。当时的中国人一度试图走西方近代资本主义的路,即所谓“建设西洋式之新国家,组织西洋式之新社会,以求适今世之生存”。但是,第一次世界大战爆发带来的负面...
三分钟看懂中国近代史,干货值得收藏
近代史的分界线中国近代史,是一部充满灾难、落后挨打的屈辱史,是一部中国人民探索救国之路,实现自由、民主的探索史,是一部中华民族抵抗侵略,打倒帝国主义以实现民族解放、打倒封建主义以实现人民富强的斗争史。旧民主主义革命旧民主主义革命1840-1919
卓越的追求,不凡的成就——读《张海鹏精选集》
因此应该将1949年作为中国近代史和中国现代史的分界线。”结论鲜明,持之有故。有人主张中国现代史从1919年开始,一直延续下来,张海鹏认为“这种主张不仅模糊了社会性质的不同,也掩盖了1949年这个事件的极端重要性”(第86页)。至于还有人主张中国现代史从1911年辛亥革...
党报刊学者文吁以1949为中国近代史和现代史分界
坚持1919年五四运动是中国近代史和中国现代史分界线的学者,主要以旧民主主义革命与新民主主义革命的区别为根据。他们为了突出无产阶级领导的新民主主义革命的重要性,坚持主张中国近代史结束于1919年。但是,这种主张忽视了以社会性质作为区别历史分期标志的意见,忽视了在半殖民地半封建社会里,无论是旧民主主义革命还是新...
重温中国近代史 · 预告 | 第一课:五月的风
1919,是中国近代史和现代史的分界线五月的风吹,吹散阴霾这是1840年以来中国人第一次对列强说:不!最终,我们等来了开天辟地五四运动(图源网络,侵删)-活动时间-5月16日[周日]10:00-12:00-活动嘉宾-姬超中国戏曲学院硕士毕业,耶鲁大学访问学者;擅长戏剧和古诗吟诵,精于编剧与授课,他...