救命!导师评价我的论文:老铁,这段让我入迷,但也迷路,删了

(二)盲目积极,思想不成熟,没有很好理解导师的意思就已经完成论文,还催促导师修改论文;(三)导师交待的工作拖很久,甚至催过几次都未完成,最后拿出一篇只有1分的论文,要指导老师改成10分。2、招致导师反感的类型慎用:(一)学酥体质,喜欢拍脑袋作决定,花一个星期写一个小综述,希望导师尽快改完尽快出版;(二)...

彭利芝:新见《唐人传奇概论》及其孙楷第评语

不仅在论文评语中提出,且在论文正文第一页眉批云:“《幽怪录》本名《玄怪录》两唐志及晁陈书目皆作牛僧孺撰今有稽古堂日钞本亦题僧孺名。”论文第二章提及“《续玄怪录》张老事乃作者自造”,孙楷第不仅在正文眉批云:“张老事本六朝人小说非作者自造”,在评语里又明确指出:“张老事本梁元帝《孝德传》,...

李江帆:我与何炼成教授

我不禁想起在我撰写硕士论文和即将答辩期间,中央权威经济学报刊连篇累牍刊载批评服务是生产劳动的论文,形成了非常严峻的政治气氛,使我的硕士论文答辩几乎处于被动局面。长于研究生产劳动的何老师的权威评语想必对我的毕业答辩和学位答辩的通过都产生了良好的影响。何老师提及的动态使用价值问题其实就是我重点论述的问题...

【荐读】“我和潘先生的故事”:高山仰止 山高水长|潘懋元|胡建华|...

第二天,我感觉有些疲劳,起得较迟,上午十点去院里,发现潘先生已在办公室工作多时(他家离学校有半个小时车程),慨然喟叹:“潘先生太厉害了!”厦门大学教育研究院的老师们,如当时的院长刘海峰教授、谢作栩教授等,也时常感叹:一般人身体赶不上潘先生,一般人出差后都要有几天恢复疲劳。潘先生身体好,还得益于良好的...

为什么一篇论文在学术上毫无意义?

中国人民大学荣誉一级教授陈力丹为研修班提交的数篇论文进行了评议。陈教授还邀请四川外国语大学新闻传播学院副教授廖金英为每篇论文写了文字评语。为了体现评议的全面,两位教授故意不看对方的观点,全部独立评审。结果表明,他们的论文评语行文风格不同,但对论文症结的评价,大体一致。本文选自《新闻与写作》开设的“力丹...

家长“痛恨”中国教育将女儿送往美国却傻眼

老师的评语下来了:“哇!极好的努力的结果和论文(www.e993.com)2024年11月19日。你的关于这几个人的联系展开得非常好,准确而且读起来非常有意思。好样的!评分:A”这个评语让我孩子般大叫起来!我以为这种难度的作业不会太多,可“求援”邮件一个接着一个,每一次都让我先晕半小时。在这些“研究写作”中,我感觉补上了许多知识漏洞,并且这些获...

高校评估造假凸显大学精神缺失

其症结,我个人认为,在于高校办学定位的偏差,教学管理的松懈和教师评价的错位。教育部对各高校进行本科教学评估,本应以教学规范的条例为准绳,动员全体教师检查和反思各自在教学中存在的问题,动员全体管理人员检查和反思在教学管理环节中存在的问题,动员学校领导检查和反思在办学定位方面存在的问题。

学术论文要有基本的论证形式和内容!

中国人民大学荣誉一级教授陈力丹为研修班提交的数篇论文进行了评议。陈教授还邀请四川外国语大学新闻传播学院副教授廖金英为每篇论文写了文字评语。为了体现评议的全面,两位教授故意不看对方的观点,全部独立评审。结果表明,他们的论文评语行文风格不同,但对论文症结的评价,大体一致。现开设“力丹点评”专栏,将数篇论文...