盈科法智丨常见17类民事纠纷案件举证指引(上)
(7)对证据根据不同的类型,提出证据证明力的大小和证据充分性的盖然率。(8)对鉴定人和鉴定结论的质证,要从鉴定人的资格、是否有利害关系、鉴定所依据的材料、鉴定的设备和鉴定程序、手段、方法的科学性及结论是否明确无误等进行质证,如认为鉴定结论不能成立或者不完整的,可以依法申请重新鉴定或者补充鉴定。常见民...
《中国法院2023年度案例》23则案例解析
其次,从李某乙的指示义务看,李某甲并没有提供充分证据证明李某乙对其直接下达了关于施工的指示,并强令其下雨时继续施工,也没有证据证明发生事故当日天气条件恶劣至无法施工,所以难以认定李某乙在指示方面存在过失。最后,从李某乙的选任义务看,相关法律对农民自建两层(含两层)以下的住宅承建方并无建筑从业资质的特别要求...
再审法定事由,认定事实缺乏证据证明,如何分析评判
因对证据的审查离不开法官的自由裁量,裁判文书中对证据是否采信的理由一般缺失,“综合各种证据”“证据不足”“于法有据”等笼统的说理,此种情况下,其实当事人是无法明确认定事实依据的证据是哪些,亦不明确没有采信的证据有哪些,甚至作为法律共同体的律师亦无法辨认在案证据的证明力大小。尤其是经过一审,二审甚...
《中国法院2023年度案例》相关案例汇总
其认为火化证已载明王某系“因病死亡”,但火化证的出具主体殡仪馆没有鉴别死因的资质,其所填写的“因病死亡”不具有证明力;其未能举证证明王某生前疾病情况,且怠于履行前述及时通知义务,致使王某是否系因疾病死亡无法查明,应由其承担由此引起的不利后果。故判决:某保福建分公司应于本判决生效之日向原告左甲、左乙...
重要!最高法院:刑事案件中的供述笔录,能否作为民事案件中的证据...
除非有相反证据,否则当事人在刑事案件中的供述笔录可作为民事案件证据使用。尤其是在相关供述可相互印证、相互吻合,形成比较完整的证据链条情况下,更应按最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第73条所确立的“高度盖然险”证明标准即优势证据标准予以认定,同时依据上述司法解释第47条规定进行质证后方能作为民事诉...
民事诉讼高度盖然性证明标准的实证分析
高度盖然性证明标准从技术操作的层面规范了证据相互矛盾时如何审查判断证据以达到法律真实的证明要求(www.e993.com)2024年9月16日。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定:“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据...
试论在我国的民事诉讼中确立优势证据制度
一、在我国确立优势证据制度的必要性优势证据制度,就是指在民事诉讼中实行优势证据证明标准,即如果全案证据显示某一待证事实存在的可能性明显大于其不存在的可能性,使法官有理由相信它很可能存在,尽管还不能完全排除存在相反的可能性,也应当允许法官根据优势证据认定这一事实。
案外人提起执行异议欲推翻自认事实
自认对法院的约束力并非来源于该事实的真实性,即不因为双方对该事实的认可或认识的一致性而具有一般真实或盖然真实性。自认的真实,是一种形式上的、直接推定的事实。当然,自认事实的证明力亦非绝对化,自认事实真伪的识别旨在判断当事人的自认是否为虚假自认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第四款...
【商丘】简论我国行政程序证据的认证规则
我国的行政程序证据规则应当确定以盖然率为尺度的证明标准,只要证据的证明力能够达到一定程度的盖然率就能认定该案件事实的真实性。盖然性证明标准包括最大程度的盖然性证明标准、高度盖然性证明标准和盖然性占优势证明标准。最大程度的盖然性证明标准又称排除合理怀疑,是指对案件事实的证明只要存在任何怀疑,都不能认定事实...
刑事部分判决无罪附带民事部分仍应赔偿
(2)高度盖然性规则是以证据证明力优劣引导法官判断动向的标准因为每次诉讼最终结果必然有一个“定数”,这是法律禁止拒绝、回避裁判所严格要求的。根据民事诉讼不告不理的原则,既然涉讼,必然涉诉(主张),而主宰主张是由当事人自己意志左右的诉讼行为实施的,支持主张的证明力系由证据的三要素:合法性、相关性、真实性...