中行“原油宝”首批庭审案件细节披露:中行承担投资者穿仓损失和20...

12月，原中国银保监会就“原油宝”事件对中国银行及其分支机构合计罚款5050万元；对中国银行全球市场部两任总经理均给予警告并处罚款50万元，对中国银行全球市场部相关副总经理及资深交易员等两人均给予警告并处罚款40万元。除依法实施行政处罚外，原中国银保监会还暂停了中国银行相关业务、相关分支机构准入事项，责令中...

中行原油宝暴雷事件始末浮出水面,法院这样判,涉案双方达成和解

回顾中国银行“原油宝”事件期末可以看出,中国银行所开发的“原油宝”从设计到运营等多方面是存在一定问题的。如果中行原油宝能够在当时美原油05合约跌成负值时进行及时调仓,也不会出现投资者大规模损失掉此前追加的保证金了。遗憾的是,历史不容假设。该团队在风控方面显然没有考虑或在意原油期货产品会出现负价极端...

三年前一度引发热议,如今中行“原油宝”第一案始末浮出水面

这赋予了中国银行很灵活的价格调整权,在投资者实际交易过程中,会发现其原油宝买入、卖出的价格与美原油期货的实时价格存在出入,价格机制不透明,显然也为后期事件的爆发埋下一颗“大雷”。其次,在产品风险设计方面,虽然此前中行在交易过程中皆通过官方网站以及通过向投资者发送手机短信等方式提示油价波幅大、市场风险提...

中行“原油宝”首批庭审案件始末曝光

法院经审理认为,中国银行“原油宝”产品于2017年报中国银行保险监督管理委员会备案设立,采取的是100%保证金交易模式,不具有期货杠杆交易的典型特征,因此双方当事人就投资“原油宝”产品事项签订的《中国银行股份有限公司金融市场个人产品协议》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。法院经...

终有定论!中行原油宝第一案达成调解

而这次事件表明，中行在专业性方面还有待提高。其次，这一事件反映了国内金融机构在风险管理方面的挑战。在金融市场中，风险管理是至关重要的。然而，这次事件表明，中行在风险管理方面存在不足。这不仅影响了中行的声誉和形象，也对投资者的利益造成了损害。因此，国内金融机构必须加强自身的风险管理能力，提高风险意识，...

原油宝事件致中国银行损失超90亿!投资者的钱,亏给了谁?

4月24日晚,中国银行在官网发布《关于“原油宝”产品情况的说明》称,对客户在疫情全球蔓延、原油市场剧烈波动情况下,投资“原油宝”产品遭受损失深感不安(www.e993.com)2024年11月22日。中国银行还表示,全面审视产品设计、风险管控环节和流程,在法律框架下承担应有责任。至此,“中行原油宝”穿仓事件已持续一周,每天都有新疑问产生:CME是什么角色...

中国银行关于“原油宝”产品风险事件行政处罚决定的回应

今天,中国银行保险监督管理委员会公布了关于中国银行“原油宝”产品风险事件行政处罚决定。我们将进一步加大整改力度,坚持以客户为中心,不断提升风险管控能力,审慎合规经营,大力提升专业化水平。

中国银行原油宝事件法律知识浅谈

中国银行在宣传介绍原油宝时,明确自身具有负责风险管理的义务,宣称原油宝具有较高收益较低风险,但同时,在格式合同中却又将市场波动时发出警示信息、强制平仓等都作为自身权利而非义务,明显将风险管理变相转移至投资者,免除了其风险管理的责任,加重了投资者的责任。因此,中国银行将风险警示、强制平仓等作为权利的格式条款...

中国银行发布公告 “原油宝”事件和解方案确定!

另有投资者致电中国银行,得到的答复是:并未明确赔付比例,而是约好了面谈赔付的时间。引发监管高度重视自4月21日“原油宝”产品事件发生以来,该事件及其所涉及的保护投资者合法利益、关注国际商品市场价格波动、防范账户类产品风险等问题,已经引起了各方人士高度关注。

中国银行因“原油宝”事件被罚5050万元

中期研究院主管李冰在接受期货日报记者采访时表示,尽管“原油宝”事件发生背景比较特殊,但该事件也从根本上暴露了银行等大型金融机构在涉足衍生品领域时,存在产品设计欠严谨周密、风控管理不成熟等问题。从银行推出的“原油宝”产品来看,李冰认为,此类理财产品是一种类似于OTC柜台交易的涉及衍生品的保证金交易,尽管银行...