中国法院网-《关于内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的补充...
最高人民法院副院长杨万明与香港特区政府律政司司长郑若骅分别代表两地签署《关于内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的补充安排》。议程二:新闻发布会主??持??人:最高人民法院新闻发言人出席嘉宾:最高人民法院研究室副主任最高人民法院民四庭二级高级法官...
强化仲裁司法审查 助力国际仲裁中心建设
本次报告中重申,境外仲裁机构以我国内地为仲裁地作出的仲裁裁决,应视为我国内地的涉外仲裁裁决,由此明确了以仲裁地作为判定仲裁裁决籍属的标准,不仅顺应了国际仲裁界的主要潮流,而且也契合商事仲裁自身的发展规律。(二)阐释仲裁员披露义务及仲裁员利益冲突的评判标准仲裁员披露是据以保障仲裁员独立性及公正性的重要...
最高人民法院商事仲裁司法审查年度报告(2023)
新修订的民事诉讼法第二百九十七条第二款将当事人请求执行的仲裁裁决,由修改前的“中华人民共和国涉外仲裁机构作出的裁决”修改为“在中华人民共和国领域内依法作出的发生法律效力的仲裁裁决”;第三百零四条将需要人民法院承认和执行的仲裁裁决,由修改前的“国外仲裁机构的裁决”修改为“在中华人民共和国领域外作出的...
《南海仲裁案裁决再批驳》报告(全文)
但仲裁庭却认为,包括《宣言》在内的中菲多边、双边文件只是政治性文件,不能为当事方确立具有拘束力的权利义务关系。即使《宣言》等文件属于具有法律拘束力的协议,中菲两国也已就争端进行了多年的谈判协商而未能解决。即使《宣言》等文件属于创设权利义务关系的具有拘束力的协议,也没有“明文”排除适用其他程序。
“中国政府不会承认仲裁庭作出的非法裁决”
报告重申了中国对于仲裁案以及仲裁裁决的立场:对于菲律宾滥用《联合国海洋法公约》争端解决机制、无视中国坚持通过谈判和协商方式管控分歧解决争端的一贯立场而单方面提起仲裁,中国政府坚持“不参与、不接受”;中国政府不会承认仲裁庭作出的非法裁决,也不会接受任何基于该裁决的主张和行动。报告旨在进一步向国际社会深刻揭...
非法仲裁无效,双边谈判才是化解冲突的正确轨道
中宏网北京7月14日电(记者王镜榕视频报道实习生唐芯蕊)中国驻菲律宾使馆发言人近日就菲外交部所谓纪念“南海仲裁裁决”出台八年声明答记者问,强调敦促菲方早日回到双边谈判解决争议的正确轨道上来(www.e993.com)2024年10月17日。中国人民大学重阳金融研究院高级研究员周戎在接受本网专访时强调,最近一个时期,菲律宾一再在中国南海神圣不可侵犯...
《商事仲裁与调解》2024年第2期要目
内容提要:对于执行法院依据《纽约公约》第五条第二款(乙)项对外国仲裁裁决进行公共政策审查时是否有权重审案件实体内容这一问题,以英国为代表的诸多法域采取了限缩审查模式,严格限制法院重审。以2023年审结的Alexanderv.Alstom案为代表的涉腐纠纷凸显出限缩审查模式的风险。法国法院采取的全面审查模式与英国高等法院...
中国仲裁对国际社会的贡献
十、丰富多彩的仲裁活动和多元化仲裁平台不断涌现仲裁研究步入辉煌导言新中国商事仲裁历史,始于中央人民政府1954年5月批准并于1956年4月成立的中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会,即今天的中国国际经济贸易仲裁委员会。纵观中国商事仲裁,从中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称“贸仲”,原名中国国际贸易促进委员...
中华人民共和国政府和尼加拉瓜共和国政府
附件21仲裁庭程序规则第二十二章最终条款附件:附件2—A关税承诺表中方关税承诺表尼方关税承诺表附件一跨境服务贸易和投资不符措施中方不符措施承诺表尼方不符措施承诺表附件二跨境服务贸易和投资不符措施中方不符措施承诺表尼方不符措施承诺表...
唐艺 顾维遐|仲裁法修订背景下境外仲裁机构在中国内地仲裁的问题...
随着近年来国务院发布的一系列支持境外仲裁机构在我国内地开展仲裁的政策文件,引入境外仲裁机构俨然已成为我国仲裁制度改革的新亮点。但是,由于我国仲裁法律的根本缺陷,境外仲裁机构在中国内地仲裁可能面临重重的法律障碍,具体涉及两大关键的法律问题,即仲裁协议的效力和仲裁裁决的执行。通过梳理我国在过去二十多年间的司法实...